【圣诞晚会上的飞来横祸】
事件发生在某次圣诞晚会上。
人们正推杯换盏，谈笑风生之时，突然室内的照明全部被关闭，四周变得一片昏暗。
两分钟后，照明恢复，但一位女士尖叫起来，因为她佩戴的价格昂贵的饰品不翼而飞了。
照明被切断时会场内无人进出，因此饰品也应该未被带出场。
那么，饰品是消失到哪里去了呢？
（图中可以找到）
一天，侦探邻居家的主人奇异的死了，死者生前见过三个人，第一个是植物学家，死者逼问他怎么把一盆花种好。他没有回答，死者气冲冲地走了。第二个是商人，商人和他谈生意，谈不拢，也气冲冲的走了。最后一个是作家，作家写了一本书，死者少给了他3万。凶手可能是最后见面的人，也可能是之前见面的你折返回来作案。
站在死者旁的侦探看了看死者的的手上便找出了答案。死者的手上用血写着两个字母“PT”，你们知道是谁了吗？
一人又在家时
在被风吹过的夏天，艾米丽（Amily）回到独居的家，低下身换鞋子，在家门口处，她发现了一封陌生的信。愣了一会，艾米丽把它拾起，心想：应该是有人把它从门缝里塞进来的，一边想一边尝试把它从门缝里又塞出去，果然刚好可以实现。一定是顽童们的恶作剧，艾米丽打扫着鞋柜，没有太在意那封信。
令艾米丽困惑的是，第二天凌晨，她又在家里的门口处发现了什么东西，这次是一张纸片，上面写着暗红色的几个字：玫瑰人。本以为这场闹剧可以终止，谁知第三天，艾米丽醒来一看：门口处直接放置了一些血红色的玫瑰。艾米丽很害怕，她打电话让朋友若热（Roser）来她家一趟。不久若热便匆忙赶来，艾米丽绕开门口的那些玫瑰，开了门。门外的若热拿着一封信，望向艾米丽：“出什么事了？对了，这是我在你家门前看到的一封信。”艾米丽忙接过那封信，打开一看，里面是一封邀请函，没有寄信人和邀请内容，只在邀请地址处写到：玫瑰墓地。
提问：相比较而言，艾米丽做下列哪一项的事最合适？
20世纪初，在北京城发生了一起著名的辩论。当时正值清末修律，整体趋势是轻刑化与否。根据清朝法律，谋反、子女杀父母祖父母、妻妾杀夫之父母祖父母的，皆凌迟处死。杀害非尊长的一般性杀人案，处斩。朝堂上大臣讨论该不该废除凌迟。修律大臣沈家本认为凌迟是酷刑，应该废除。但原本保举他的张之洞坚决反对，说“难道你认为父子关系和陌生的路人一样吗？你这是要践踏伦理纲常，败坏社会风气！”
虽然笔者（老教授）是张香帅的粉丝，更认可他的观点，但实际上张之洞的反驳存在一个巨大的漏洞，那么是什么？
一个岛上，有100个原住民，每天都会集会一次，他们中有93个是蓝眼睛，7个是红眼睛。岛上有个诅咒，当他们知道自己眼睛的颜色时，就要自杀。岛上没有镜子，也不会互相告知眼睛颜色。某日，一个游客来到岛上，在集会时说了句“你们有人是红眼睛”，假设岛民的逻辑推理能力都极强，问，岛上会发生什么事。
官人是个恶贯满盈的商人，结下了不少死敌。一天深夜中的某座别墅内，官人突然听到怪异的声响，他从床上起来，发现妻子青衣已不在身边。官人从楼上向下看，发现青衣站在一个桌子旁一动不动的发呆。官人下楼，大声询问青衣发生了什么事，而青衣只是机械的点了点头，并将双手不自然地搭在了桌子上，官人很奇怪，正打算前去察看时，突然看到青衣头上方有一点奇异的亮光。。。
这时官人应该怎么做？
近日，一名女性尸体在河边被发现，财物丢失但耳环和金首饰都在身上，下身赤裸但没有性侵痕迹，死亡原因为机械性窒息。警方联系到最近老婆失踪的王先生，确认了死者身份。最后在监控中发现死者最后出现在一条街上，排除到最后还剩下最后两个店铺老板，一个是卖假花的一个是卖真花的。你能根据漫画判断出谁是凶手吗？（画面从左到右换行依次排序）
恐怖小故事：庆祝
昨晚，我妻子因为她出版的书被追授普利策奖。
昨晚，为了庆祝我们一起跳了舞。
请问以下推测最可能正确的是？
