上接#503124
Cherry的穿越之旅（九）
最近我经常穿越到西汉皇宫，本来和各宫相处的还不错。结果这天突然出了些状况。
皇帝宠爱的赵婕妤已经怀孕数月，今早突然莫名其妙流产了，皇帝下令彻查。
结果在我卖给她的香水中发现了麝香！不是吧，麝香确实可以使人流产，但香水中即使有麝香威力也不大啊。话说这款香水是限量版就一瓶，我只卖给了她自己，因为赵婕妤真是好人，平时皇帝赏赐多的衣物她只留下几件，其余都送给了身边宫女。为了怕引起其他嫔妃不满，我昨晚是连同其他几个香水偷着通过她的一个宫女带给她的，还告诉切勿外传。我知道她怀孕了，平时卖给她的东西包括药膏我都会再三确认不含麝香。
这时一向和赵婕妤不和的刘昭仪来了，她随手便从赵婕妤的梳妆台上挑出那瓶香水说：这就是那个含有麝香的香水吗？看来Cherry的东西以后我可要注意了呢。这个刘昭仪人品不好，我一向提防，前些天我卖给她一个带麝香的跌打膏就反复叮嘱她怀孕不能用了啊。
这时又有人帮我说话：会不会赵婕妤中了最近流行的巫蛊之术，就是把人的旧衣服撕碎放进马厩并以马毛马粪掩埋，便可害人，而赵婕妤又爱赏赐下人衣物，会不会有下人拿了衣服去。。。
请问：赵婕妤流产最可能的原因是？
上接#502206
Cherry的穿越之旅（二）
我是Cherry， 一日走在路上，遇到一将死之人，很多人在围观，却无人上前救助。我不忍心便上前喂了他一口水，结果这人附在我耳边透漏了一件令我十分震惊的事情：此人会穿越之术，曾经穿越到古代恰好适逢叛乱，根据史书记载他知道这场叛乱是成功了的，所以加入了叛乱，希望日后能够借此飞黄腾达。没想到他在混战中被打成重伤且被抛下，他拼了最后力气穿越回来，结果来不及了，他知道自己马上就不行了，就把穿越之术教给了我，并且再三叮嘱要慎用。
然后我开始了隔三差五的穿越之旅，基于那人的教训，我谨慎行事，穿越游玩之余也就是倒卖一点化妆品，21世纪高科技含量的化妆品自然比古代的胭脂水粉效果好的多，很受皇宫里后妃公主及贵族夫人小姐欢迎。
某天我又穿越去了南宋，结果刚走到街上便被大内侍卫抓了去，原来贵妃娘娘近日身体不适，太医问诊说是中毒。结果皇帝下令调查是谁投了毒，没想到我的化妆品被检测有毒。
我当然大喊冤枉。结果人说银针验毒可是当朝大名鼎鼎的法医宋慈确定的验毒方法，错不了。
因为贵妃娘娘说最近脸上起痘还有斑点，我只是卖了她硫磺皂和遮瑕膏，还有眉笔和气垫等。
请问：这到底是怎么回事呢？
群体极化指的是群体成员中存在的某一种倾向性，通过群体相互影响而使结果得到加强并趋于极端化，从而偏离某种合理性的现象。群体极化通常存在两种情形，一种是使结果变得更为冒险甚至激进，称为冒险偏移；一种是使结果变得更加保守，称为谨慎偏移。 根据上述定义，下列哪项中的现象不涉及群体极化：
33IQ杀人事件系列(十)—完结篇
托马斯松是中文智力库网站33IQ的元老级人物，美国海归，风流倜傥，不可一世。
众所周知：他除了“白的不那么明显”（真心黑）没毛病。结果天妒英才，某天被人发现死于家中。
经过警方调查，系他杀。且托马斯松在33IQ管理层中人缘很差，几位管理员都有嫌疑：
1.老A：由于经常笑话托马斯松长得黑，昨天托马斯松忍无可忍，把老A一顿胖揍，打的老A鼻青脸肿，身上青一块紫一块的。今天路上遇到熟人问其伤痕累累的原因，老A还谎称：不小心摔得。。摔得。。
2.Cassie：大美女一位，闭月羞花，冰肌玉骨，明眸皓齿，托马斯松经常讥讽她玩高冷，装什么装。
3.God：I'm God，I'm God！我是神，我是神！托马斯松你这么拽，把我置于何地？
4.温如言：小姐姐一枚，人如其名：温文尔雅，如花似玉，言语谦和，但是总被托马斯松欺负。555
另外托马斯松死时，手放在了一个蓝色彩纸上，现场画面如下图，警方认定为死亡讯息：
以上四人都没有不在场证明，那么问题来了：根据死亡讯息，以上哪位嫌疑最大？
本来我们也买不上飞机票，结果放假第一天被薛闫拉到美术馆遇到了一起案件，结果计划就泡汤了。
然后某人的心情十分不爽，还嚷嚷说：”就这运气，只怕买张彩票都能中奖吧。”
结果，买了张彩票，本来都没怎么在意。最后真的被他一语成戳，那家伙高兴得跟只猴子似的，一晚上没睡。
我们找到位置后，我早上水喝得有点多，于是让他等着，自己上趟厕所。
回来的时候，有一个穿风衣的大叔忽然撞到我的身上。
因为穿了半袖的缘故，他又撞到我胳膊上没有被衣服遮挡的地方，顿时感到胳膊油油的，一摸一闻一尝，居然是香油！这种东西可是易燃物，是禁止带入飞机上的！居然抹到衣服上登机，怕不是疯了吧！
我马上把这件事告诉同伴，并且趁着飞机还未起飞，我立马联系工作人员，结果他们只是当笑话听，一笑而过。
没办法，只好又一次麻烦学长，动用关系。
只是，你知道我这一次在对方答应过来的前提下，要如何证明我话语的真实性呢？
侦探S春节期间去哈尔滨旅游，结果遇到了一桩凶杀案，嫌疑人有五人，警察在挨个询问案发时间五人在做什么。以下是五个人的口供:
嫌疑人甲: 我去看冰灯了，太美了，就是真的太冷了。
嫌疑人乙:我在和朋友喝酒，过年期间聚会应酬总是免不了。
嫌疑人丙:我在松花江上游泳，还碰到了好几个俄罗斯老大娘呢。
嫌疑人丁:我去理发了，放假时理发店里人总是爆满，排了半天队。
嫌疑人戊:我在松花江上参加汽车拉力赛，漂移玩的太爽了。
结果侦探S一下子就指出了凶手，因为这五人中有一个人撒谎了，请问是谁？
Q:若随意的一个一个的输入三个互不相等的正整数2,a,b。全部输入完毕后显示的最后结果设为k，k的最大值为10,求k的最小值。
有一则公益广告劝告人们，酒后不要开车，直到你感到能安全驾驶的时候再开。然而，在医院进行的一项研究中，酒后立即被询问的对象往往低估他们恢复驾驶能力需要的时间，这个结果表明，在驾驶前饮酒的人很难遵循这个广告的劝告。
下面哪项如果为真能最有力地支持以上结论（ ）
有一个问题想向大家求教，烦请感兴趣者不吝赐教。鄙人才疏学浅，还望多多包涵。
我在网上曾经看过一类数学智力题：在一片草原上有1只羊和若干只狼，狼可以吃羊或不吃羊，但狼吃羊后会变成羊，从而被其它狼吃掉，已知羊不能被两只或以上的狼分着吃掉，并且每一只狼都会先保证自己不被吃掉，而在此前提下每一只狼又都想吃到羊，那么羊是否会被吃掉？网上给出的答案是若狼有奇数只，则羊会被吃掉，若狼有偶数只，则羊不会被吃掉。
后来我又想了几种与此类题相关的情况，但没能得出解，希望有热心网友可以帮助我。
1.假如把羊的数目换成2只或更多，其余条件不变，结果会怎样？是否有固定规律可循？
2.假如羊仍然只有1只，狼的数目可能是奇数或偶数，然后再加上一种动物——老虎，老虎可以吃羊，可以吃狼，或不吃羊或者狼，但吃了羊就会变成羊，吃了狼就会变成狼，变成狼后再吃羊也会变成羊，任何羊或狼都不能被两只或更多的动物分着吃掉，并且老虎也会先保证自己不被吃掉，在此前提下又肯定想吃掉羊或狼，那么老虎的数量与是否有羊或狼被吃掉的关系规律是什么？假设老虎会保证自己不被吃掉的前提下优先吃羊或者吃狼，对上一问的结果是否会有影响？
3.在同时有羊，狼，虎三者存在的情况下，所有规律都不变但羊的数量增加到2只或更多，结果又会变成怎样？
