四个人，两个男人，两个女人。男人是A和D，女人是B和C。他们是好朋友，经常在一起，也在同一所大学，圣诞有一场联谊，他们的系恰好分到一起。
B对C说，“你想不想和A跳舞？他还没有舞伴，你去问问怎么样？”C说，“那当然，我喜欢他很久了!”
B笑了笑没说话，和A单独在一起的时候，A问她，“我追了你这么久，你怎么一点表示都没有。”
B跟A说，“看联谊的时候你的表现。”
A喜欢B很久了，顿时受宠若惊，“我追了你这么久，总算有点效果了。”
B笑。
D来找B的时候，她又告诉D，“我想和你跳舞，给A和C制造个机会，你可别告诉C。”
D当然满口答应。
联谊当天，少了一个人。
问，B是怎么想的？少的那个人是谁？（最大可能）
辽阔的蒙古草原上，有着绿绿的青草，蓝蓝的天空，清清的湖水。每当牧仁警长看到这一景象都会神清气爽，忘掉所有烦恼，沉醉在大自然当中。
可今天牧仁没有这种心情，因为在草原上发生一起命案。死者是一名男性，死于早上7点左右，他身中数刀，并且在尸体旁边有一群马儿在吃草。在蒙古草原上马儿吃草是没有人看管的。经过牧仁警长的一番调查，最后认为杀人凶手就是死者的哥哥。
但死者的哥哥并不承认这一点，并对警方说：“我弟弟死的时候我在和朋友们喝酒，所以人不是我杀的。”
确实，死者的哥哥喝酒的地方离死者的位置大约有5公里远。如果哥哥把尸体运到这么远的地方，就不可能有时间返回去和朋友喝酒。但是智慧的牧仁警长还是拿出了证据，虽然哥哥有不在场证据，可他仍是杀人凶手。
你知道这证据是什么吗？
11月某日早上。W公司的董事长孙少山被发现死于郊区别墅中，死状甚惨，身上有数十处刀伤，流出的血浸染了身边大片的地毯。当警方介入调查，发现就在孙少山的尸体所在别墅二楼的书房里还有另一具尸体，并不像孙少山那样死状凄惨，死因是脑部受重击，凶器应该就是书房里桌子上的水晶镇纸。经过调查，这个死者名叫艾欧普，是一名无业人员，有盗窃前科。别墅里只提取到了此两人的指纹。
经法医鉴定，孙少山死于前一天的下午3点左右，艾欧普死于同一天的中午12点左右。展开调查后，警方发现此案发前一周孙少山曾经报案说别墅失窃，有重大损失，要求警方一定找到窃匪，但是就在案发前一天，他突然打电话到警局说不需要继续追查，并说失窃的只是一些珠宝，他已经不在意了。
此案的嫌疑人有两个。
郑旭成：无业游民，有盗窃前科，和他同住的人举报，他在案发那天去过死者的别墅，而且回来时神情紧张。经过审问他招认了，他早就想进入孙少山的别墅盗窃，于是经过蹲点调查，他发现孙少山每天下午1点到4点之间会离开别墅，于是选择了下午1点半的时候进入了别墅想实施盗窃，没想到迎面撞上了孙少山，惊慌之间，他和孙少山扭打起来，孙少山撞上了客厅的架子，倒在地上不动了，他觉得孙少山是死了，就迅速逃离了现场。他发誓他没有用刀刺伤孙少山，而且也绝对没有杀死艾欧普，他甚至都不知道艾欧普是谁。
安树德：R公司总经理，和孙少山是生意上的竞争对手，调查后证明双方交恶已久。案发当天安树德被目击站在孙少山的别墅门口。
经过审问，他说当天2点30分他是和孙少山有约的，要讨论些生意上的事情，但是，当他到了孙少山别墅门前按门铃的时候却没人来应门，他等了一会仍旧没人理他，他以为是孙少山耍自己，就气愤地离开了。
案子调查至此，虽然可以认为是郑旭成杀了孙少山，但是那刀伤是怎么回事呢？既然承认自己杀了人，又有什么必要不承认刀伤的事情呢？所以在此情节上，警方认为郑旭成说的是实话。而且还有一点很奇怪，现场只有孙少山和艾欧普的指纹，如果说存在郑旭成和艾欧普共犯盗窃后因矛盾杀了同伙的可能，那么只有一人的指纹显然说不通，难道郑旭成知道戴手套，艾欧普就不知道？而且死亡时间那也对不上。
就在警方焦头烂额地思考的时候，新的线索让事情更加莫名其妙，孙少山尸体周围除了他自己的血之外，还有一些红色的墨水。侦探们，事情到底怎么回事呢？ 请你来推理吧~~
