Sroan的丈夫托马斯松跟四名女子有染，并对这四名女子进行了不同程度的诈骗，涉案金额总计超过50000元。Sroan得知后十分痛心，但却没有报警，只是劝托马斯松好自为之。终于，托马斯松在一次犯案中不幸被捕，即将接受审判。就在开庭前，托马斯松的家人向法院起诉了Sroan，说其犯了包庇罪。请问Sroan和托马斯松的行为是否触犯了法律？
答案：
解析：
某国首都的一家珠宝店，被盗贼窃走一块价值5000美元的钻石。经过几个月的侦破，查明作案的肯定是A、B、C、D这四个人当中的某一个。于是，这四个人被作为重大嫌疑对象而拘捕入狱，接受审讯。四个人的供词中有一些互相矛盾的内容:
A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盗窃这块钻石的罪犯。 D:B有意诬陷我。
因为几个人供述的内容互相矛盾，谁是真正的罪犯还无法确认。 现在，我们假定四个人当中只有一个说了真话。那么请问: 罪犯是谁?
答案：
解析：
答案：
解析：
