Sroan的丈夫托馬斯松跟四名女子有染，並對這四名女子進行了不同程度的詐騙，涉案金額總計超過50000元。Sroan得知后十分痛心，但卻沒有報警，只是勸托馬斯松好自為之。終於，托馬斯松在一次犯案中不幸被捕，即將接受審判。就在開庭前，托馬斯松的家人向法院起訴了Sroan，說其犯了包庇罪。請問Sroan和托馬斯松的行為是否觸犯了法律？
答案：
解析：
某國首都的一家珠寶店，被盜賊竊走一塊價值5000美元的鑽石。經過幾個月的偵破，查明作案的肯定是A、B、C、D這四個人當中的某一個。於是，這四個人被作為重大嫌疑對象而拘捕入獄，接受審訊。四個人的供詞中有一些互相矛盾的內容:
A:不是我作案的。 B:D就是罪犯。 C:B是盜竊這塊鑽石的罪犯。 D:B有意誣陷我。
因為幾個人供述的內容互相矛盾，誰是真正的罪犯還無法確認。 現在，我們假定四個人當中只有一個說了真話。那麼請問: 罪犯是誰?
答案：
解析：
答案：
解析：
