琴師、香川、雯兒和為取是好朋友。現已知：
1、雯兒不喜歡蘭花，琴師不喜歡玫瑰。
2、喜歡玫瑰的和會日語的不是一個人。
3、香川和喜歡彼岸花的從小是好朋友。
4、會韓文的喜歡梅花。
5、為取不會日文。
6、雯兒下周要和會韓文的女孩一起出去玩。
7、如果有人不喜歡蘭花，那麼她也不會日文。
8、如果雯兒喜歡彼岸花，那麼琴師不喜歡梅花。
9、為取和她從小的好朋友都不喜歡梅花。
（四個人中有一個人會日文，一個人會韓文，四個人分別喜歡玫瑰、蘭花、彼岸花、梅花，一開始只有兩個人互相認識，其餘都不認識。）
請問，四個女孩中喜歡梅花的是誰？會日文的是誰？
有兩個男孩：小明和小強,有兩個女孩：小紅和小麗.他們四個人圍著方桌坐著玩撲克牌,每個人手裡拿著一種花色的牌.已知條件如下：
（1）坐在小強對面的人拿的牌是黑桃；
（2）坐在小明對面的人拿的牌不是紅桃；
（3）坐在小紅左邊的人拿的牌是梅花；
（4）坐在小麗左邊的人拿的牌不是方塊；
（5）相同性別的兩個人所拿牌花色的顏色不同.
請問：誰拿的牌花色是方塊？
布利丹效應源於法國哲學家布利丹講述的一個寓言故事：一頭驢子外出覓食，發現兩堆相距不遠的草料。東邊是一大堆乾草料，西邊是一小堆新鮮的嫩草。驢子很高興，跑到大堆的乾草料處，剛要吃，突然想到西邊草料那麼新鮮，肯定好吃，不去可能會被別的驢子吃掉。於是它就跑到嫩草堆前，剛要吃又想，這堆草雖然很嫩，可別的驢子把那一大堆乾草料吃光的話自己就要餓肚子了，還是回去吃乾草吧！就這樣來來回回，這隻可憐的驢子，最後餓死在草堆旁。
根據上述定義，下列不符合布利丹效應的是：（）
甲、乙、丙、丁、戌五個人在玩一個遊戲，他們的額頭分別貼了一張紙片，紙片分黑色和白色兩種。每個人都知道自己頭上紙片的顏色，但是看不到，但是可以看見別人頭上紙片的顏色。頭上是白色紙片的人說真話，頭上是黑色紙片的人說假話，他們是這麼表述的：
甲說：我看到三片白色的紙片和一片黑色的紙片。
乙說：我看到了四片黑色的紙片。
丙說：我看到了三片黑色的紙片和一片白色的紙片。
戊說：我看到了四片白色的紙片。
由此，你能推斷出丁頭上貼的是什麼顏色的紙片么？
「噢親愛的小姑娘，來看看這道題怎麼樣？」紅皇后張開血紅色的嘴唇沖她說。
愛麗絲低頭看了看，面前確實躺了一張紙，寫著
≤:=::%_#*、（）￥jfj.:/+_%*！？。……8u3j
「這是什麼呀…根本看不懂誒。」愛麗絲很無奈。
「噢沒事，我們找到三月兔給選項做了翻譯~」
（能翻譯選項怎麼就不把題目也翻譯了呢，真是的。愛麗絲想。）
題目的五個選項是：
A.烏鴉像寫字檯
B.A的說法純粹是胡扯
C.看我！我是正確的！
D.這個題目至少有兩個錯誤選項
E.此題必然是道多選題
「唯一的問題是……我們沒有搞清它到底有幾個正確選項。你能幫幫我們么，寶貝？」紅皇后撓撓頭。
在不知道題目的情況下，你知道這道題的正確選項到底有幾個嗎？
