在我所在学院的教职工内，总共是16名教授和助教（包括我在内）。但是我的职称和性别计算在内与否都不会改变下面的变化：
（1）助教多于教授；
（2）男教授多于男助教；
（3）男助教多于女助教；
（4）至少有一位女教授。
那么，我的职称和性别是：
A、男助教
B、女助教
C、男教授
D、女教授
“下星期见哦。”
“好的。”
他看着屏幕，满意地笑了笑，没在意也就去睡觉了。
一星期后——
她的头像是灰的，发消息也没人回应。
也许累了去睡了吧？他想。
第二天依旧如此。
第三天还是这样。
第四天......
一个星期过去了......
一个月过去了......
一年后......
他开始不安，按照她给过的地址找到了地方。
“对不起，问一下，你们这里有个姓林的助教吗？”
“不知道。”回答他的小女孩一脸奇怪，看样子是没听说过。
“没有吗？能帮忙问一下吗？”
“什么？林助教？你是指——她一年前就离开了。”
他仿佛被泼了一盆冷水，恍惚走出大门。
“你在这里看什么？”
是她！没有错，一袭青裙，和照片上一模一样。
“你在这——你不是一年前就离开了吗？”
“怎么可能？永远不会离开的。”
“那你为什么一直都不上线呢？”
“我在等你啊，虽然知道你肯定会来，但我也没耐心等到很久以后——”
“一年前不是说好一星期后见的吗？明明是我等你好吧。”
“你等我？可惜再也等不到了，应该由我来等你。不过，我还是希望，你不要来找我——”
“那我送你回去吧。”
“不，不要来，不要来，来了你就要离开——”
他很失落，看着她的身影消失在通往地下室的楼梯。
“哥哥，你在看什么呀？那里荒废好久了，楼梯少了几阶。小心掉下去哦。”
他突然明白了什么，先是惊恐，之后便是痛彻心扉的悲伤......
那么问题来了，到底发生了什么？
有两个犯人同时被抓，如两个人能同时坦白，各判刑期5年；如果一人坦白，他就是一年，另一个人十年；如果两人都不坦白，各判三年。两个人无法沟通，他们经过挣扎考虑后，都坦白了，都获得5年刑期。
请问：他们为什么要这样选择呢？
凯特、玛丽和简三人去超市，他们每人要的不是巧克力就是奶糖。
（1）如果凯特要的是巧克力，那么玛丽要的就是奶糖；
（2）凯特或简要的是巧克力，但是不会两人都要巧克力；
（3）玛丽和简不会两人都要奶糖。
谁昨天要的是巧克力，今天要的是奶糖？
有一天，旅社来了三对客人，两个男人，两个女人，还有一对夫妇，他们开了三个房间，门口分别挂上了带有标记的"男"、"女""男女"的牌子，以免走错房间。但是爱开玩笑的饭店服务员，把牌子巧妙地调换了位置，让房间里的人找不到自己的房间。
据说，在这种情况下，只要敲一间房门，通过门内客人的应答声，就一定可以找到其他房间的情况。请问：应该敲挂什么牌子的房间门呢？
一件事难坏了领导，一直不知道是谁做的，下面的事实成立，你猜猜谁做了这件事
（1）甲、乙、丙中至少有一个人做了这件事；
（2）如果甲做了这件事，则乙、丙也做了；
（3）如果丙做了这件事，则甲、乙也做了：
（4）如果乙做了这件事，则没有其他人做这件事；
（5）甲、丙中至少一人没做这件事。
新浪微博 70,000+
移动应用
