許地山是清朝時期一位有名的詩人。一日他和友人王莉莉在都江堰相會飲酒，酒醉后，見到日光照在千里都江堰上，忍不住吟誦道：「雲間白日生，際隙晝光靈」。並對王莉莉說：我這上聯可是隱含了一個規則，你若能發現並對出下聯，我便送你一斗自家釀的白酒。王莉莉琢磨再三，給出下聯：「長江碧波清，_____」
橫線處填什麼比較合適？
橫線處填什麼比較合適？
答案：
解析：
【老教授原創系列176】——槍手
2001年10月23日，我老教授審理了第一起判處終身監禁的故意殺人案。雖然神秘世界法律早在1987年就規定故意殺人處死刑，情節較輕可以處終身監禁，但實際上后一條從未被使用過。
這期案件發生在水環星的山光市，受害者叫尹速，一貫表現惡劣，曾經因為搶劫被判處有期徒刑十八年。尹速脾氣極端暴虐，出獄后動輒燒殺搶掠報復。2001年5月15日，尹速遭人襲擊，兇手對其開了一槍，雖然沒打死，只是受了輕傷，但射擊部位是致命的，所以構成故意殺人（未遂）。雖然尹速報了案，后被執行死刑，但兇手仍然要查。
警方對現場進行勘察，發現了兩名嫌疑人——蔡綸和竇貫。蔡綸是一名職業射擊手，曾經尹速看上了蔡綸的妻子，竟然趁蔡綸不在強行霸佔侵犯，事後殺人滅口。竇貫是一個商販，藏有槍支。他的女兒曾經被尹速拐賣，后發現竇貫在尋親，乾脆一不做二不休把女孩殺害。
警方根據案發現場的特徵，確認了真兇。10月23日，我認定他觸犯了故意殺人罪，但是死者作惡在先，更何況還是犯罪未遂，所以我最終將量刑減為終身監禁，並以非法持槍罪判處他十年。
那麼，本案開槍的是誰？
2001年10月23日，我老教授審理了第一起判處終身監禁的故意殺人案。雖然神秘世界法律早在1987年就規定故意殺人處死刑，情節較輕可以處終身監禁，但實際上后一條從未被使用過。
這期案件發生在水環星的山光市，受害者叫尹速，一貫表現惡劣，曾經因為搶劫被判處有期徒刑十八年。尹速脾氣極端暴虐，出獄后動輒燒殺搶掠報復。2001年5月15日，尹速遭人襲擊，兇手對其開了一槍，雖然沒打死，只是受了輕傷，但射擊部位是致命的，所以構成故意殺人（未遂）。雖然尹速報了案，后被執行死刑，但兇手仍然要查。
警方對現場進行勘察，發現了兩名嫌疑人——蔡綸和竇貫。蔡綸是一名職業射擊手，曾經尹速看上了蔡綸的妻子，竟然趁蔡綸不在強行霸佔侵犯，事後殺人滅口。竇貫是一個商販，藏有槍支。他的女兒曾經被尹速拐賣，后發現竇貫在尋親，乾脆一不做二不休把女孩殺害。
警方根據案發現場的特徵，確認了真兇。10月23日，我認定他觸犯了故意殺人罪，但是死者作惡在先，更何況還是犯罪未遂，所以我最終將量刑減為終身監禁，並以非法持槍罪判處他十年。
那麼，本案開槍的是誰？
答案：
解析：
【老教授原創系列 200】——大咖辯經
20世紀初，在北京城發生了一起著名的辯論。當時正值清末修律，整體趨勢是輕刑化與否。根據清朝法律，謀反、子女殺父母祖父母、妻妾殺夫之父母祖父母的，皆凌遲處死。殺害非尊長的一般性殺人案，處斬。朝堂上大臣討論該不該廢除凌遲。修律大臣沈家本認為凌遲是酷刑，應該廢除。但原本保舉他的張之洞堅決反對，說「難道你認為父子關係和陌生的路人一樣嗎？你這是要踐踏倫理綱常，敗壞社會風氣！」
雖然筆者（老教授）是張香帥的粉絲，更認可他的觀點，但實際上張之洞的反駁存在一個巨大的漏洞，那麼是什麼？
20世紀初，在北京城發生了一起著名的辯論。當時正值清末修律，整體趨勢是輕刑化與否。根據清朝法律，謀反、子女殺父母祖父母、妻妾殺夫之父母祖父母的，皆凌遲處死。殺害非尊長的一般性殺人案，處斬。朝堂上大臣討論該不該廢除凌遲。修律大臣沈家本認為凌遲是酷刑，應該廢除。但原本保舉他的張之洞堅決反對，說「難道你認為父子關係和陌生的路人一樣嗎？你這是要踐踏倫理綱常，敗壞社會風氣！」
雖然筆者（老教授）是張香帥的粉絲，更認可他的觀點，但實際上張之洞的反駁存在一個巨大的漏洞，那麼是什麼？
答案：
解析：
