綁架案背後的驚天秘密
A和B是兩個偵探，在4月15日，他們收到了一對姐弟的求助，姐姐名字叫U，弟弟是W，而姐姐U還有一個未婚夫是V，他們都是甲市人，求助是為了救自己被綁架的父親和V被綁架的姐姐。
給出的信息雖然很晦澀難懂，但是AB兩個人很快推理出來了地址是在距離甲市1500km以外的丁市，同時V也告訴了UW一件大事——UW的表姐及其表姐夫也在綁架人中，並且V表示三人應當去丁市與綁架犯談判，為了證明，V特意讓AB兩人同時陪同他們過來以見證。
在路上W和V同時收到了綁匪的來信（W開車，V副駕駛，ABU在後排）。但是在1天後，即路開到半程時，U收到了其舅舅電話，得知其母親居然在家中遇害。三人不得不立即回程，在路上又花了一天回去。
目睹母親屍體后，UVW三人都懊悔自己出門不在母親身邊，導致獨自在家的母親受害。
而在警探C的幫助下，鎖定了一個重要嫌疑人T，但在抓捕T的過程中，卻在甲市一賓館里發現了UW表姐的屍體，同時在對面賓館也發現了UW表姐夫的屍體。而V則表示T有可能攜帶槍支，需謹慎對待。
最終警方成功抓獲T，在T的供述下，又在甲市偏僻的出租屋裡發現了UW父親的屍體。但是談及作案動機時，T卻讓AB和UVW摸不著頭腦。
原來T在網上認識了一個女朋友S，S長相貌美，家境優越，在和T的交談中漸漸喜歡上了T，這讓性格孤僻長期單身的T感到欣喜，同時為了俘獲S芳心，T給S打來了大筆錢財。
但是有一段時間S意外失蹤，但是S的發小H聯繫上他，據說H是一個官員的兒子，權力很大。H告訴T，S是被UW的家人所綁架。為了解救S，H表示T只能殺死UW的四個家人（死者），才能從手下解救S。同時T供認，H給他提供了兇手信息和行兇方法。
正當AB吐槽H這麼高端的家世能保得住T不被判刑卻不能救青梅竹馬的扯淡劇情時，UW兩個人愣了一下，並且表示自己家人和T不熟但是不至於殺身，而且他們問了一個讓AB一下子繃緊神經的問題：「S是誰？」
原來UW一家人根本不知道有S這個人，更不必說綁架S，所以他們對自己一家綁架S感到非常迷惑不解。這引起了C的疑惑，於是深入調查，發現了更多的線索。
額外線索：
1.法醫D屍檢后發現得知死亡順序（從前往後）：UW的父親—UW的表姐和其丈夫—UW的母親。
第一起案子沒人有不在場證明，第二三起，T表示均為自己所殺，其他人都沒有參與。第四起案子里UVW不僅互相證明，AB也可以證明，因為發生在五人前往丁市的路上。
同時D發現四個死者的死法一樣，初步判斷是系列案件，是同一人所為，T的交代與D檢測的一樣。
2.四個被綁架的人，有三個明確死亡，都是UW的親戚，但是V的姐姐生死不明，下落不知。
3.W所說，UV關係很好，馬上結婚，婚房已經裝修好了。V本人有能力，U家裡給了他很多錢做生意，不過似乎沒有收益。W和姐姐U對此不是很知情，知情者有其父母和表姐表姐夫。
V在發現UW母親死後也十分悲慟，但是AB感覺其感情過重，有點用力過猛。
4.C沒有查到S和H的下落，也沒有查明H的背景
5.V和T認識，關係還不錯，據說V知道UW家人一些不為人知的事。
6.T從來沒有線下見過SH。
分析完線索，AB發現這一系列的案件有太多的巧合，同時很多事情顯得匪夷所思，考慮到這裡AB突然有一個大膽的想法，想到這個AB兩個不禁毛骨悚然……
但是他們還是把想法告訴了警探C，警探C感覺AB的推理很有道理，於是按照AB的話重點調查了相關人士，果然找到了兇手。
兇手是誰？
「有好消息，也有壞消息。」無論是談起什麼主題，這樣的開場白都頓時讓人覺得一絲寒意傳遍全身。接著這句話，後邊往往是這樣一個問題：你想先聽好消息還是壞消息？一項新的研究表明，你可能想先聽壞消息。
如果以下各項為真，最能削弱上述論證的是：
老A最近迷上了賭博……這個晚上，他帶著30元巨款來到了賭場，下定決心贏90元就收手，否則就不死不休地玩下去。當然了，如果把錢都輸光，也就不得不休了。換句話說，當他離開時，要麼手握120元，要麼分文沒有！
他選擇了玩兒純粹比拼運氣的猜硬幣。每一局他都要50%幾率獲勝，贏了得1元，輸了虧1元。請問，當他離開時，贏錢的幾率是多大呢？
