一位富翁在家里被杀，警察赶到后对尸体进行了检查并对外公布了结果：“死者在凌晨3点左右被杀害，身上有五处刀伤，伤口都很严重，家里一些珠宝.......等六十余件贵重物品被盗窃，希望大家能够提供案件线索.......。”
经鹭警官走访调查得知，死者是虔诚的基督教徒且爱财如命，其在生前立过遗嘱宣布死后财产全部捐献给教堂，他的子女为此和他闹翻，所以富翁一直以来都是独居。警察还在富翁家的邮箱里发现了一封信件，信件上的邮戳是两天前盖的，信封得严严实实的，里面有一张前天早晨的“预言家日报”，报纸详细报导了今日富翁的死亡信息：“我市XX富豪于XX日凌晨3点左右被人杀害，凶手残忍的捅了他5刀.....其家中六十余件物品被盗......。”描述竟与警察对外公布的信息如出一辙，结尾处还说明“此富豪曾购买我报的预言服务，所以我报特此提醒，希望该富豪能够注意。”
鹭警官感觉可疑，便前去报社调查，负责人回应该称富翁曾花费大笔钱财购买过一次预言服务，即报刊会在其遇到危险前将关于危难的预言报道邮寄给他，以帮助其逃过灾难。“他应该是很不幸的没有看到我们邮寄给他的报纸，但是“预言家日报”仍会大力宣传自己的业务，这对于有钱人与报社来说是一笔双赢的买卖。”负责人很淡定的说。
鹭警官走出报社，觉得案件的调查方向已经明朗。
这起案件的凶手最可能是谁?
在一项关于商业广告的研究中，研究人员将被试人员分成两组，均为他们提供相同的零食。其中一组被试人员先观看10分钟的热门喜剧短片，然后再观看5分钟关于食品的商业广告；另外一组被试人员则充当参照小组，他们一直观看15分钟的热门喜剧短片。研究发现，观看食品商业广告的被试人员消耗的零食量显著高于另外一组被试人员。研究认为，食品商业广告能有效提升人们对零食的消耗。
下面如果哪项为真，最能削弱以上研究的推论？
A.当被试人员观看与食品无关的广告时，零食消耗量与观看食品广告时无显著差别。
B.当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧短片时，观看食品广告的小组被试人员的零食消耗量仍然高于参照小组。
C.食品广告的播放时间越长，该小组的零食消耗量就越大。
D.当研究人员将播放的热门喜剧短片改为悲剧时，两个小组的零食消耗量都下降了。
