【經濟計算】
在一座倉庫里存放著黃金，倉庫門前有警衛看門，住在附近的小偷想要偷走黃金。
警衛希望能夠偷懶，而不希望東西被偷走；小偷希望能偷走黃金，而不希望被警衛抓去坐牢。
警衛有可能會翹班也有可能不會；小偷可能會去偷東西也可能不會去。
如果警衛值班小偷去偷東西，小偷就一定會被抓到。
那麼問題是，管理人員應該如何做才能降低東西被偷走的風險？
A君和B君是商場上的競爭對手。有一天，A君帶著一個下屬到B君家頂層的陽台談生意。
沒過多久，砰地一聲，A君的下屬摔下了天台，當場死亡。
B君說是A君的下屬跨過護欄牆自己跳下去的，但A君卻說是B君把他推下去的。
沒過多久，探長來了。經過偵查，他發現A君下屬西裝褲的大腿內側有些白色粉末，而B君手上也有這些白色粉末。
到底A君的下屬是自己跳下去還是被B君推下去的呢？為什麼？
一個周六下午，大學學生公寓的自習室里突然傳來了蜂鳴器的報警聲。等保安趕到現場，一個女孩已經平躺在了地上，腹部插著的水果刀被右手按住還沒拔出來，所以地上還沒形成血泊。她的手機上的微信文件傳輸助手有一條新訊息寫著東黑文三個字。還好，因蜂鳴器及時報警和刀子沒有拔出來，女孩只是暫時昏了過去，被及時送進了醫院正在進行手術。
根據大家的說法，受害女孩名叫林雪瑩，是新來的大一學生，為人熱情容貌美麗身材健美，很受大家歡迎。所以其實嫌疑人很少。但要說TA是兇手，似乎每個人有被排除的理由。
「我怎麼可能害雪瑩呢？我們是從十幾歲就認識了！」第一位嫌疑人是她的老朋友曹曉月。「我們一起看推理小說玩紙牌，每天都過得很快樂。」
曹曉月身材嬌小，如果她想用一整把水果刀攻擊一個比自己更高更強壯的女孩，現場不可能一點搏鬥的痕迹都沒有，而且她當時在和三個閨蜜逛街，全程沒有分開過。
「不要開玩笑警察先生！就算她拒絕了我的求愛又怎麼樣？我也不是沒人追。」第二位嫌疑人是混血校草陸小川。「而且那個時候我和三個侄子在我房間里打牌。」
和陸小川打牌的是一組三胞胎，他們證實了四個人一起打牌。陸小川只在案發一小時前去過廁所。
「她其實也會負責當接待新生的同學。」第三位嫌疑人是保安宋龍泉，他的鞋底有一些沾染的血跡。「我看到她肚子上插著刀子躺在地上的時候嚇了一大跳，趕緊叫了救護車，在急救人員到來之前把宿捨出入口都鎖上。」
宋龍泉和林雪瑩沒有任何矛盾摩擦，找不到行兇動機。而且案發時有兩個學生看見了保安在門口的保安亭里查看監控直到傳來蜂鳴器聲音。
警方通過分析，找到了最大的嫌疑人。林雪瑩蘇醒後果然指認了TA。
請問，從死亡訊息、不在場證明、分析嫌疑人三個角度，誰最有可能是兇手？
