在一列從南方開往北京的特快列車上的第10號硬座車廂里，相對坐著4位旅客。他們的目的地分別是徐州、濟南、德州和北京。
列車在南京站停靠13分鐘，4位旅客都有事離開了自己的座位。13分鐘后，列車啟動繼續北行。這時，一位去北京的旅客，突然發現自己的公文包丟了，裡面有2000元現金。列車的上乘警王大凡聞訊來到10號車廂開始調查。丟失公文包的旅客說:「列車靠站之前，公文包一直放在行李架上，後來我到列車辦公室問有沒有卧鋪，回來后發現公文包沒有了。」去徐州的旅客說：列車停靠時，他到10號車廂去看望同事了；去濟南的旅客說：他下站去活動了一下身體：去德州的旅客說：他那時正好上廁所解手去了。王大凡聽完4個人的敘述，和同事劉可交換了一下眼色，耳語了幾句，對其中一個旅客說:「請你到辦公室來一趟!」
請問，被帶走的是哪位旅客，王大凡他們發現他有什麼可疑之處?
案發地點：南美巴拉圭的巴拉瓜里濕地附近。
涉嫌人員：拉里·金，男，34歲;克拉拉·斯梯芬，女，28歲。
案情經過：依據濕地附近農民的報告，巴拉瓜里警方在濕地叢林里找到了一具已經嚴重腐爛的無名男屍。死者40歲左右，身高1.9米。屍體上沒有可證明其身份、國籍的任何證件，屍體旁留有一個殘剩著腐爛食物的牛肉罐頭。從屍體的衣著判斷，此人不像是本地居民，極可能是一名外國人。在對屍體進行解剖后，發現此人死於藥物中毒……於是，警察們開始了艱難的偵查工作。然而巧得很，兩天後，一隊巴拉圭邊防警察向上級報告，他們在遠離巴拉瓜里的邊境地區拘留了一對違章駕車的外國男女，對方莫名其妙的驚慌態度引起了警察的懷疑。隨後，接受警方詢問的一名巴拉瓜里導遊見到了這對外國男女，立即指認這兩個名叫拉里·金和克拉拉·斯梯芬的人正是他服務過的美國遊客，但他指出，還有一位個子極高的男人一直與這兩個人在一起……
疑點：在停屍房裡，一見到那具屍體，克拉拉·斯梯芬立即認出了死者是自己的丈夫，她泣不成聲地說:「……我親愛的凱特，我們找了你那麼多天，想不到你……」話未說完，她就暈倒了。站在一旁的男士拉里·金對警察難過地說:「可憐的凱特與我一樣，是大學里的生物學教授，我們一起來貴國進行野外考察。可是，在五天之前，凱特在密林里同我們失散了，我和他的夫人足足找了他三天三夜啊！」他閉上眼難過了一陣，隨後又說:「我估計，凱特可能死於食物中毒。在貴國現在這種炎熱的天氣里，他總是把打開的肉罐頭長時間地吃了又吃……就連蒼蠅吃了這類變質食物也會得病的呀！」
教育上「誰受益、誰出錢」這一提法如果是正確的話，只能理解為國家是教育的最大受益者。這是因為一方面，教育的經濟效益，雖然不能直接、立即體現在市場經濟交換過程中，卻存在於社會之中；另一方面，教育不僅有經濟效益，而且是國家綜合國力的重要組成部分。因此（ ）。
城廂書店為慶祝奧運推出以下優惠政策：如果顧客每次買書在200元至499.99元之間可優惠5％，如果每次買書在500元以上（含500元）可優惠10％，某顧客買了3次書，如果第一次與第二次合買比分開買便宜13.5元，如果三次合併一起買比三次分開買便宜39.4元。已知第一次付款額是第三次付款額得\( \frac{5}{8} \)，那麼該顧客第二次買了多少錢的書？
