一列客車上有三位乘客：老張、老陳和老孫。機車上的司機、副司機和司爐恰好和這三位乘客的姓一樣。
（1） 乘客老陳家住天津。
（2） 乘客老張是一位老工人，有20年工齡。
（3） 副司機家住北京和天津之間。
（4） 機車上的老孫常和司爐下棋。
（5） 乘客之一是副司機的鄰居，他也是一個老工人，工齡正好是副司機的3倍。
（6） 與副司機同姓的乘客家住北京。
依據上面的資料，對於機車上三個人的姓氏，副司機姓什麼？
在一個初秋的夜晚，一名獨居的男子被人用瓦斯毒死在他房子里。半夜時，管理員因為聞到瓦斯外泄的味道所以才將他的房門打開，於是就發現了屍體。
廚房中的瓦斯開關上接了一條長長的塑膠管，瓦斯正大量地從管中外泄出來。而且不知是什麼原因，在廚房的地板上有一大片的水漬。
解剖屍體后，發現死因是一氧化碳中毒，而且還曾經服用過少量的安眠藥。死亡的時間大約是晚上9點鐘。在這個狹小的房間里，若是關上門、窗，再將瓦斯全部打開的話，在20分鐘內就必定會死亡。也就是說，兇手可能在8點40分左右就開了瓦斯然後逃走。
但是，兩天後警方逮捕了嫌疑犯后，卻發現嫌疑犯當天晚上7點時，正因車禍而被警方關在拘留所中，整整關了一個晚上。而若是這名嫌疑犯在7點之前就開了瓦斯，然後逃走，則被害者的死亡時間應該是7點20分才對。不過，被害者的確是
死於9點鐘左右。
請推理，這名嫌疑犯究竟是用什麼方法，使瓦斯延後了1小時40分鐘才釋放出來呢？
在智囊團里有這樣一個傾向：機構中每一個較低層的成員在把信息傳遞到上一級機構前，都對信息進行篩選、修改。這樣信息被渲染或歪曲以迎合上級的期望。這種傾向的典型例子是東京灣事件。雖然瑪多克斯驅逐艦發出了第二條消息以取代第一條消息，並要求給予時間對數據重新估價。但第二條消息被官僚機構截取了。中層機構的負責人沒有把消息傳給總統是因為他們知道他。
下面哪一條能合理地完成上文?
