有位老人最愛在一家小咖啡店喝咖啡，只要聽到別人說什麼案子，他就能三言兩語把這案子給解破。久而久之，他得到了一個「咖啡偵探」的外號。
一天夜裡，有個小偷潛入這家咖啡店，從收款機中偷走了200英鎊紙幣。當小偷剛走出離咖啡店20米遠處，便讓一位巡警碰上了。巡警見他可疑，便把他抓了起來。這時，正好咖啡店老闆來報案，他們便把小偷帶到警察局搜身。然而，這小偷渾身上下一張紙幣都沒有。由於證據不足，警官不得不放了他。第二天，那位老人又來店喝咖啡，正好一位女記者採訪咖啡店老闆，問他昨晚失竊之事。女記者問：「丟了多少錢？」老闆回答：「200英鎊。」老人插嘴問了一句：「都是紙幣嗎？」「都是紙幣。」這時老人眼睛正望著窗外，窗外街邊上一對年輕情人正倚偎在樹陰下的一個綠色郵筒旁，邊說邊笑。老人轉過臉來對記者說：「如果你想得到頭條絕妙新聞，我建議你在這一兩天里緊盯著那個被警察放了的傢伙的家，你會揭開謎底的。」咖啡店老闆一聽，馬上對記者說：「去吧，按這老先生的話做，他是我們這裡有名的『咖啡偵探』。」兩天後，女記者協助警方真把這個案破了。
你看出此案是怎麼破的嗎？
昆妮和丈夫阿瑟吵架后就跑到酒吧，正巧酒吧在舉行派對。大約凌晨一點時，昆妮約了幾個要好的閨蜜打算回家再喝上幾杯。她到家的十幾分鐘后，她的閨蜜們也到了。她們剛到門口，就聽見昆妮大喊：「不好了！我家那個挨千刀的從樓梯上摔下來了！」
幾個閨蜜趕緊衝進屋，昆妮手足無措地說：「他剛要下樓去拿飲料，手上還拿著杯子。我覺得他好像死了，我該怎麼辦？」
法醫事後認定，阿瑟死於頭上的傷，並且證實當時他處於醉酒狀態。死亡時現場情況如上圖所示。請問：阿瑟真的是滑到嗎？
雪是一位喜歡推理的學生。 他有兩個關係不錯的朋友，一個叫博，是一個經常打籃球的男生，體育各方面都很好，生性開放，不喜歡被別人命令。另外一個朋友叫宇，力氣很大，學習也很好，是雪他們班的班長。他們二人之間有些隔閡，但也都是朋友 和以往一樣，博放學就回家了，宇和他一起去打籃球。 同去打籃球的還有同班的校霸瀟和經常被瀟毆打的岳，岳也非常害怕瀟。地點在里學校不遠處的家屬院的籃球場里，宇因為是班長和值日的岳晚來了些。 雪寫完作業后也去找他們打籃球，看見的卻是博死在了球框下。 宇很平靜的說：「我們打籃球渴了，就去幫他們買了水。回來就成這樣 了」「那你為什麼沒有報警」「我沒帶手機」 岳神情不定、紅著眼眶的吼：「人…人是我殺的！不關別人的事！」 瀟氣急敗壞的對雪說：「你敢懷疑我？」 雪嘆了口氣，對其中的一個人說：「不要裝了，兇手就是你。」 兇手是誰呢？
甲乙是一對很恩愛的夫妻，住在郊外一條大河的下游。
一天他們買了一艘快艇，甲邀集了他的一些朋友（丙和丁）乘快艇在河中釣魚。到河邊剛準備出發的時候才發現就只有丙帶了魚竿，少了三根魚竿和魚餌，於是甲叫上丁去家裡拿魚餌和釣竿。到家門口得時候甲發現忘記帶鑰匙，於是就叫丁在門口等，他去找乙拿鑰匙。但是丁在門口等了很久也不見甲來。於是去河邊找他們，但是到了河邊的時候一個人也沒看到，到附近找了很久也沒找到，於是悶悶不樂的回家了。
第二天，警察在河的上游發現了一艘快艇，在快艇里丙的屍體和一根釣竿。丙的屍體上有一些抓傷，脖子上有一條略粗的紅痕。
不久又在河的下游發現了甲和乙的屍體，兩具屍體緊緊的抱在一起。兩個人的脖子上都有一條細細的紅痕，但是乙脖子上面那條明顯的顏色更深。經過警方調查三人都死於一天前，經過研究在現場發現的魚竿上久只有丙的指紋。警探看了看那艘快艇略有所思，說道：「應該是這樣沒錯了!」
請你推理：甲乙丙三人到底怎麼死的？
速來吝嗇的周成先生被發現死在了自己家裡，他是本地很有名的醫生，居住著本鎮唯一一所別墅，他的腹部被刺傷，血液一直留到門邊，正在此處的名偵探聖飛來到了現場，經警官告知，得知兇嫌有三個，一是好友A，他來和周成一起攝影，二是醫患家屬B他近來與周成關係很不好，但他一直說沒見過周成，至於C是欠周成錢，被周成逼債，來還債，才發現周成遇害，經化驗，血液與周成血型相同，聖飛略一思索，又問了警官幾句不著邊調的話，這時發現周成的血液有中斷的痕迹，與一刀斃命傷口很不符，隨即說道「我知道了，線索其實在我來的時候我就知道了。另外，還有這家醫院」最終，聖飛的答案是正確的，周成是自殺，他是怎麼做到的？
該題目適合智商140以上，如果你有信心可以試試
甲乙丙三個攤販在一條街上賣水果，甲五元一斤進的蘋果賠錢賣4.6元一斤，期間乙到甲攤買了3斤蘋果給了50元（假鈔）讓甲找零，丙的椰子15元進的賣11元，期間甲買了丙椰子3斤給100元（假鈔）讓丙找零，乙的火龍果22元一斤，賣26元，期間甲買了10斤，給三百元讓乙找零（其中一張一百元是假鈔），丙買了3斤給了一百元（假鈔）讓乙找零。三人回家后才知道自己收到了假鈔。請問當日乙賠（賺）了錢嗎？賠（賺）了多少？
