城廂書店為慶祝奧運推出以下優惠政策：如果顧客每次買書在200元至499.99元之間可優惠5％，如果每次買書在500元以上（含500元）可優惠10％，某顧客買了3次書，如果第一次與第二次合買比分開買便宜13.5元，如果三次合併一起買比三次分開買便宜39.4元。已知第一次付款額是第三次付款額得\( \frac{5}{8} \)，那麼該顧客第二次買了多少錢的書？
某農場需將100箱葡萄及時送到200公里以外的甲市某超市，農場於是委託某運輸公司進行貨運。農場與運輸公司簽訂貨運合同，合同約定運輸公司在2日內按照通常路線，將葡萄運到目的地，運費1000元運到時結算。運輸公司將葡萄裝車拉走，貨車中途到乙地裝運貨物，走了不少冤枉路。當運輸公司將葡萄送到目的地時已經晚了1天，部分葡萄已經變質不能出售。葡萄變質的損失，運輸公司可以雙方沒有約定具體路線為由拒絕賠償嗎？
班裡轉來的新同學小明是個性格孤僻敏感又有些自閉的男孩，不善交際又有些陰鬱的他被老師安排在教室的角落靠窗的位置，只有他一個人，沒有同桌，他彷彿也不願和別人交流，過了不久小明把班花小麗殺了，大家都很奇怪，小麗漂亮高傲，追求完美，上不久前還專門做了近視眼手術已使自己更漂亮，而且同學平時也沒見過小麗和小明有什麼接觸，按理說她和孤僻自閉自尊心又強的小明應該沒交點，但為何小明會殺了小麗？（提示：「靠窗」，「一個人」）
甲公司與銀行訂立了標的額為8000萬元的貸款合同，甲公司董事長美國人湯姆用自己位於W市的三套別墅為甲公司提供抵押擔保。貸款到期后甲公司無力歸還，銀行向法院申請適用特別程序實現對別墅的抵押權。關於本案的分析，下列哪一選項是正確的？
【中國古代推理故事】
酒仙范大，醉酒後常常稱自己殺過人。
這天，范大又多喝了酒。喝醉后對酒友說：＂昨天我把一個有錢的商人推到了深溝里，得了很多錢。＂酒友信以為真，就把范大告到了官府。
這時正好有一婦人來告狀，說有人把她丈夫殺死扔到了深溝里，丈夫外出做生意賺的錢也都被人搶了。縣令隨婦人去驗屍，屍體衣衫襤褸，沒有頭顱。於是縣令說：＂你一人孤苦伶仃的怎麼生活呢？一找到屍體的頭顱，定案之後，你就可以再嫁了。＂
第二天，與婦人同村的李三來報告說他找到了屍體的頭顱。
這時，縣令忽然指著婦人和李三說：＂你們兩個就是罪犯，還敢誣陷范大？＂
兩人不服，待縣令把證據擺出來之後，二人不得不承認勾結一起，謀害該婦人親夫的事實。
請問：縣令的證據是什麼？
