【寻找鸳鸯大盗之"一"】
一日，警探史蒂夫来到某饭店，准备参加朋友的婚礼，就在抵达该饭店的大厅时，他临时获得一个线报：有一对警方已经通缉多时的鸳鸯大盗，正投宿在该饭店的三楼。为了避免打草惊蛇，史蒂夫决定亲自去捉拿。
史蒂夫向饭店工作人员出示了证件，查看了饭店的住宿记录，发现三楼有三间房间有人入住。这三间房入住的分别是两男、两女以及一男一女，计算机上显示出的记录是：301—男、男；303—男、女；305—女、女。
史蒂夫心想：“看来，这对鸳鸯大盗一定是在303房间。”于是，他火速冲到三楼，准备一举捉拿他们。然而，就在史蒂夫要撞破303号房门时，饭店经理突然出现了。
经理把史蒂夫拉到一旁，悄声对他说：“其实，住宿记录已经被人篡改过了！计算机上的显示和房间里住客的身份是完全不符的。”
史蒂夫想了一会，只敲了其中一间房门，听到里面的一声回答，就完全搞清楚三间房间里的人员情况了。
那么，警探史蒂夫到底敲了哪间房门呢？
在昨晚的八点，在某饭店的黑暗的停车区发生了一起凶杀案，死者左手紧握，右手微微松开，似乎握着什么东西。
警察赶到后，从死者的右手中发现了一张红纸。
跟据调查，警方找出了两名嫌疑人，分别是红女士和绿先生，他们昨晚与死者一同吃饭，直到近八点才分开，也就是说死者离开二人时不久就被杀害。
警方又调查了死者，得知死者是个红绿色盲，而且还有些恐惧黑暗。
红女士说：“凶手不是我，死者握的是红纸，就是指绿先生啊！”
绿先生说：“凶手也不是我啊，我是清白的！”
聪明的警察立刻知道谁是凶手！
请你推理：凶手是谁？
【可能吗】
有一个非常擅长处理离婚诉讼案件的律师，总是站在妻子这一边，免费帮她们向先生争取高额的赡养费，因而声名大噪。没想到后来，这位律师自己也面临离婚问题，不过，其原则仍没有改变，这次也是站在妻子这一边，免费替她辩护，帮她争取到高额的赡养费。可是奇怪的是，这个律师一毛钱也没损失。你觉得这种事情可能吗？
【经济学】
假设有两个小偷A和B联合犯事被警察抓住。警方将两人分别置于不同的两个房间内进行审讯，对每一个犯罪嫌疑人，警方给出的政策是：
1.如果A和B都坦白了，则各判刑8年；
2.如果只有一个人坦白了，则抵赖者再加刑2年，即判10年，而坦白者有功被立即释放。
3.如果A和B都抵赖，则警方因证据不足不能判两人的偷窃罪，但可以私入民宅的罪名将两人各判入狱1年。
问：A和B这两个小偷最有可能的结局是什么？
（两人经验相当，思维模式相近）
