我乃「七星手」施林，受委託暗殺崆峒派司馬空。得知其在某山莊出席一場不知何人的收徒儀式，儀式總共進行三天。於是我在儀式第二天偽裝成捧場來賓混入山莊，發現此庄只有一門能夠出入。我打聽到司馬空會在第四日早上離開，於是我待到第三日晚，賓客大多離去后，我施展輕功翻窗潛入司馬空卧房，乘其不備，一掌擊其前胸。本想一擊斃命，沒想到司馬空內功深湛，一聲慘叫后竟然未死。我憑身法繞其身後，心急之下，運起全部功力施展畢生絕學「七星掌」盡全力對其後腦重擊，結果因出掌過重導致擊在其後腦時發出了砰的一聲，司馬空當場身亡。周圍住客並非聾子，自然被驚動了，於是我趕忙從天井逃出房間，此時我隱約看到有身影在窗口一晃而過，遂知方才有人目擊。為了滅口，我趁大家都去司馬空卧房之時，運輕功馬不停蹄衝到山莊前門破壞唯一出庄之路。然後又裝作無事人心平氣和的回到卧房前，與大家一起發現了屍首。不久后，庄中眾人聚齊，大家紛紛猜測兇手身份，而我料到目擊者此時已發現無法出庄又忌憚我的武功所以不敢當眾揭發我，於是我趁此時主動找人聊天試探目擊者身份，好暗中滅口。以下四人身形最像目擊者。
甲：「卧房門從內部鎖緊，兇手應該是從窗口潛入，行兇後又從窗口逃出。」
乙：「屍身重傷共有兩處，並未見血，可見兇手未使武器。能致如此重傷，非拳掌所能及，兇手應是一名腿法高手。」
丙：「根據死者與室內情況，兇手必是先擊前胸，發出砰的一聲，然後又擊後腦，致使死者慘叫。」
丁：「此室留有天井，兇手為防人發現，或是從天井逃出，窗戶又是開的，所以進屋是走的窗戶。」
請問：誰是目擊者？
答案：
解析：
答案：
解析：
我是一名技術人才，在一家售賣蟹黃堡的公司上班。今天是節假日，我來公司值班，昨天熬夜打遊戲讓我精神不足，我打著呵欠開了辦公室的門。
我們辦公室存放著蟹黃堡的製作方法，這也是我們公司的核心技術！為此，公司特別重視防盜，辦公室也用了兩扇門來保障，外面一層是個進出都需要用鑰匙開鎖的不鏽鋼門，內里一層是個進來需要同時用指紋和鑰匙才能解鎖，但出去只需要指紋就能解鎖的防盜門。這兩層門之間並不是緊緊相貼的，相反，他們隔出了個長約兩米的「小單間」，這裡放置著打卡機，我們需要用手機和打卡機互相認證才能打卡成功。
我用鑰匙開了門打完卡后，我把鑰匙放在包里，我坐在工位前開始工作。過了一上午，我感到肚子有些餓。決定去外面找點東西吃。我昏昏沉沉站起來，用指紋打開了裡面的門后習慣性關上門，準備打卡出去時突然想起，我忘記拿手機和包了。
我伸了伸懶腰，準備開門回去拿。但，我突然想到了什麼，發出了一聲絕望的土撥鼠尖叫，然後大喊到：「糟糕了，要被餓死啦！」
那麼，我為什麼這麼說？
我們辦公室存放著蟹黃堡的製作方法，這也是我們公司的核心技術！為此，公司特別重視防盜，辦公室也用了兩扇門來保障，外面一層是個進出都需要用鑰匙開鎖的不鏽鋼門，內里一層是個進來需要同時用指紋和鑰匙才能解鎖，但出去只需要指紋就能解鎖的防盜門。這兩層門之間並不是緊緊相貼的，相反，他們隔出了個長約兩米的「小單間」，這裡放置著打卡機，我們需要用手機和打卡機互相認證才能打卡成功。
我用鑰匙開了門打完卡后，我把鑰匙放在包里，我坐在工位前開始工作。過了一上午，我感到肚子有些餓。決定去外面找點東西吃。我昏昏沉沉站起來，用指紋打開了裡面的門后習慣性關上門，準備打卡出去時突然想起，我忘記拿手機和包了。
我伸了伸懶腰，準備開門回去拿。但，我突然想到了什麼，發出了一聲絕望的土撥鼠尖叫，然後大喊到：「糟糕了，要被餓死啦！」
那麼，我為什麼這麼說？
答案：
解析：
答案：
解析：
答案：
解析：
【O省迷案 25】——法院推理
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
O省高院規定:2020年起，對於遛狗不牽繩，狗咬死人的，以故意傷害致人死論處。犯故意傷害致人死亡的，處十年以上有期徒刑，無期徒刑或死刑。
狗主人閔誠表示:對此規定不能理解，因為狗咬人是出於狗的意志，與是否牽繩無關，因此應該處罰狗而不是主人。
以下幾個選項若都為真，最能反駁閔誠的一條是——
答案：
解析：
