喬叟是—位著名的數學家與沉思者，他慣於默不做聲地前進，忙于思考自己的問題。在《神父的序幕》中喬叟提出了—個小小的天文學問題，用現代語言說起來大致是這樣的：
「太陽從南方子午線降到那樣低，在我視線的仰角中它不高於29度，我估計大約是午後4點鐘，因為我的個子是6英尺高，而影子已拉長到大約11英尺。在同—時間月亮的高度（它位於天秤座）逐漸上升，當我們走上鄉村西方的邊緣時，它整個升起來了。」
「當1372年時，」他說，「我曾以我們國家愛德華三世陛下的使者的身份前往義大利，拜訪了弗·彼特拉克心，這位著名詩人親自陪我遊逛—座山的頂峰。他提示我，在山頂上杯子里盛的液體比在山谷底杯子里盛的液體要少，我大為驚訝。請你告訴我，為什麼在山上可能有那樣奇異的性質？」
某男在酒吧里與周圍的人聊天。
當該男談到了自己對天文知識是如何的了解時，他說了一個自己曾經歷過事情：
在某年的12月份左右，他乘坐的去澳大利亞的輪船在快到澳大利亞時，因為事故沉船了。地點大概是在澳大利亞東海岸附近。天氣又熱，他們的淡水也沒多少，在茫茫的大海上沒有救援的船隻又不知道朝什麼地方走。他自己和其他幾個倖存的人靠著一隻小艇在海上漂泊，他們決定自己想辦法。通過他對星空的觀察找到了北極星，確定了方位。靠著大家的努力終於到達了澳大利亞東海岸，獲救了的人十分的感謝他。就連救助人員也佩服他。
正當他得意時。旁邊一個酒客的人說了一句話，該男便紅著臉，灰溜溜的離開了。
請問，該酒客說的會是什麼話？？
達爾文進化論進化論真的有錯嗎（假如有看到題目的人比較激動的話，請不要激動，因為這只是一個題目而已）
達爾文認為，生物之間存在著生存爭鬥，適應者生存下來，不適者則被淘汰，這就是自然的選擇。生物正是通過遺傳、變異和自然選擇，從低級到高級，從簡單到複雜，種類由少到多地進化著、發展著。（這是達爾文觀點的其中一部分，來源《達爾文進化論》）
相信大家都看過名偵探柯南吧，名偵探柯南里的灰原哀每次聽都組織里的名字里的認識的人都會感到恐懼（別問我為什麼舉這個例子，這隻不過方便你們知道而已）假如沒看過的話，相信大家看過恐怖片吧，那麼大腦指揮則會分泌腎上腺素等多種化學物質並且迫使你做出所謂「迎戰還是逃避」的反應。那麼我們現在推廣到動物身上，現在假設高等的食草動物A為與低等的食草動物B以及高等的食肉動物C，由於動物A為高等動物即可以下意識的判斷出有危險的能力，從而避免了被動物C所吃，而由於動物B不能很好的下意識的判斷出危險，因此逃避了危險。而那個動物A的能力將被遺傳下去。
讀到這裡，如果懂遺傳學的人都應該知道這是不可能的事，也許這裡會有人反駁「怎麼不可能，明明有科學依據的啊」我笑了，這裡所承載是「量」的科學依據，並不是「質」的能力，而且也不可能承載如此巨大的「質」。
當然由於承載「質」的能力並沒有明確的科學依據所以並不能否認DNA可能承載如此巨大的「質」。
當然如果真的可以承載如此巨大的「質」，那麼幾百萬年以後人可能無限接近完美，也可能十幾萬年以後人無限接近於完美，也許......看到這你可能會問為什麼能使人完美呢？呵呵，大家看清楚前提。如果真的到了這一境界那麼你的大腦則會告訴你可以做什麼不可以做什麼，就拿假設為前提條件來說祖先遺傳下來的恐懼本嫩來說，由於恐懼你不會毫無原因的去自殺，當然也因為恐懼你不會（這時大家應該明白什麼是無限接近完美吧）當然這絕對是不可能的事情，大家可以想象完美的性格，完美的......
如果遺傳不成立的話，那麼動物A到底是如果做出下意識的判斷出有危險的能力，這裡也許大家會說大腦決定的啊，呵呵我笑了，人的思想和行為是受價值觀支配的，同樣的動物也是一樣，也就是說大腦所產生的意識就是來自於對現有知識和經歷，又因為「質」不可能被遺傳下來，那麼動物A怎麼會無緣無故會做出逃跑的行為。（對此我不做過多的論證）
真正的問題：那麼請問我上訴的論證能否說明《達爾文進化論》並不完全正確？
