石器時代的陶工就能製作一些複雜而又精緻的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶。他們也製作一些粗糙的陶瓷人物。許多被發現的精緻的陶瓷瓦罐、陶瓷工具和陶瓷珠寶都很完整或幾乎是完整的；而幾乎是同期製作的粗糙的陶瓷人物被發現時大都是很細小的碎片。下面哪一項，如果為真，最好地解釋了為什麼只有極少陶瓷人物，同時卻有許多精緻的陶瓷在被發現是完好的？
A） 當一爐陶瓷製品中有一件在最後完工時期被損壞時，石器時代的人們可能是為了辟邪，有時候故意把其餘的製品全部打碎。
B） 影響陶瓷製品耐用性的原料黏土的組成成分在世界不同地方有很大的不同。
C） 陶瓷發明於石器時代，人們對製造陶瓷的一般技術在把握製造精緻的陶瓷製品所需的技術之前就很精通了。
D） 石器時代的陶工製作陶瓷人物的頻繁性和製作陶瓷物件完全一樣。
E） 許多石器時代的禮儀涉及到把陶瓷人物打碎的過程，打碎的陶瓷人物可能被用來作為貢品敬獻給神靈。
如果這項改革措施不受幹部們歡迎，我們就應該進行修改。如果它不受工人們歡迎，我們就應該採用一項新的改革措施。並且這項措施必定是，要麼不受幹部們的歡迎，要麼不受工人們的歡迎。
如果以上陳述為真，以下哪項也一定正確?
A．我們應當修改這項改革措施，當且僅當這樣做不會降低該措施在工人中的聲望時。
B．我們應該在幹部或者工人中間努力推廣這項改革措施。
C．如果修改這項改革措施不會影響到它在幹部們中受歡迎的程度，我們就應該立即進行修改。
D．如果這項改革措施受到了幹部們的歡迎，我們就應該採取一項新的改革措施。
深圳和香港SARS 聯合攻關小組在2003 年5 月23 日宣布，SARS 病毒溯源研究獲得重要進展，科研人員成功地對從當地野生動物交易市場中隨機抽取的六隻果子狸的糞便樣本中分離出SARS 樣病毒基因進行了全序列測定，分析顯示，這種SARS樣病毒與人類SARS病毒有99%以上的同源性。因此，果子狸SARS樣病毒是人類SARS病毒的前體，果子狸SARS病毒傳到人身上基因發生變異並被傳播開，最終釀成了中國今年從香港、廣東省為首發地區向全國蔓延的全國性的SARS傳染病突發性災難。
下面每一項，如果為真，都有力地削弱了上文中的推理，除了：
A） 該研究用的所有果子狸樣本只來自攻關小組的當地野生動物交易市場，而沒有考慮在廣東省之外的其它地區的動物身上該病毒的樣本情況。
B） 該研究結果只是提供了證據說明SARS 的出現與野生動物可能有關聯性；由於所有動物被推出市場出售前，接受飼養期間均有機會感染病毒，加上市場為了節約成本通常會統一餵養這些動物，因此，不能排除病毒是由人傳給動物的可能性。
C） 該研究沒有考慮病毒由動物傳給動物的可能性，因為某一動物身上的病毒，也可能在該動物進食它的獵物時被感染上的。
D） 農業部動物病毒疫情調查組研究成果表明，果子狸排出的糞便中的SARS 病毒含量極其稀少，不足以令人類感染上該病毒。
E） 世界衛生組織動物病毒疫情調查研究院研究表明，SARS病毒可以在人類之外的生物生存。
留置權：指債務人不履行到期債務，債權人可以留置已經合法佔有的債務人的動產，並有權就該動產優先受償。
根據上述定義，下列關於行為人是否享有留置權的說法中正確的是( )。
A. 甲委託乙保管某件物品，乙在保管期間，發現該物品有質量問題，遂將該物品交給丙修理。修好后，甲拒付維修費用，丙無權留置該物品
B. 甲向乙借了1萬元錢，償還期已到，甲未償還，乙對甲工廠里的機器設備享有留置權
C. 甲公司與乙某簽訂了一份運輸合同，約定貨到付款，乙某將貨物運達目的地后，甲公司未付運費，乙某可以留置運輸貨物
D. 李某有償委託孫某代購一批產品，孫某買到產品后，李某不支付約定的報酬，孫某無權留置該批產品
仿製藥物和擁有商標的原創藥物在活性成分上既相同又等量，因為仿製藥物就是被設計出來，用以替代擁有商標的原創藥物。但是，仿製藥物有時候在服用該葯的病人身上所體現出來的效果，和擁有商標的原創藥物相比，又存在著一些重要的不同之處。
下面哪一項，如果為真，最有助於解決上文中所體現出來的矛盾？
A） 當擁有商標的原創藥物的專利期到期后，中國法律允許在不進一步研究該藥物活性成分功效的情況下生產該葯的仿製藥物。
B） 因為一些醫生對該種藥物的仿製藥物的劑量不熟悉，因此他們只開某種藥物的擁有商標的原創藥物的處方。
C） 藥物中沒有活性的成分和填充物能夠影響該藥物有效成分被吸收的速率和在血液中濃度的分佈情況，仿製藥物和原創藥物各自所含有的填充物和沒有活性的成分相互之間有很大的不同。
D） 由於仿製藥物的生產者無須為該藥物的研究開發進行投資，因此它們的產品能夠以較低的價格出售。
E） 和年輕人的身體相比，更可能經常使用處方葯的老年人的身體對藥物劑量的微小改變所引致的反應顯得更敏感。
死於公元1600 年的費狒狒將軍之墓前矗立著一個描述該將軍戎裝上馬情景的雕塑。一些歷史學家認為這個作品出自和費將軍同一世紀的某個藝術家之手。然而許多有關費將軍之墓的現存文獻資料都沒能將涉及這個雕塑的記錄追溯到1880 年之前。因此，這個雕塑作品極有可能出之更晚些時候的藝術家之手。如果下面的每項內容為真，哪一項替換文中涉及雕塑的證據也一樣支持原文推理的結論？
A） 費將軍的雕塑是由費將軍的遺孀的家人委託製作的。
B） 現存的文獻資料顯示在1624 年有一位藝術家為墓地附近的教堂有償製作了數量不明的作品。
C） 描述費將軍戎裝上馬情景的雕塑里，費將軍穿的靴子中的一種材料直到1775 年前沒有被作為製作靴子的材料出現過。
D） 在費將軍墓地附近的教堂里的一些貴重的其它藝術品被可靠地測定產於1500 那個世紀。
E） 費將軍墓地前的雕塑和在他有生之年完成的雕塑相互比照起來非常的相象。
定於明天舉辦露天音樂會的承辦方宣布：音樂會明天照常舉辦，除非預報出現壞天氣或只有很少的預售票被賣出。如果音樂會被取消，票款將被安排退回給持票人。因為一些持票人的票款的退款已經被匯寄給持票人，儘管已經有超過預期數的預售票被賣出，也可以推定肯定發生了預報出現壞天氣的事。下面那一項說的正是上文推理中包含的邏輯毛病？
A） 上文推理中把一個前提本身足以保證得到某一結論的前提看成是要使某一結論產生的唯一前提。
B） 上文推理中把一個必須具備兩個前提才能成立的結論僅僅建立在這兩個前提中一個前提上。
C） 上文推理中把一個事件解釋成是由另一個事件造成的，而實際上這兩個事件都是由第三個不知曉的事件造成。
D） 在「某個前提」下「某種情況」就會發生。上文推理中把用來證明缺乏「某個前提」的證據當作一個直接的證據來使用：有這個證據「某種情況」就不會發生。
E） 用來支持結論的證據實際上削弱了結論。
市餐飲經營點的數量自1996年的約20000個，逐年下降至2001年的約5000個。但是這五年來，該市餐飲業的經營資本在整個服務行業中所佔的比例並沒有減少。
以下各項中，哪項最無助於說明上述現象？
A．S市2001年餐飲業的經營資本總額比1996年高。
B．S市2001年餐飲業經營點的平均資本額比1996年有顯著增長。
C．作為激烈競爭的結果，近五年來，S市的餐館有的被迫停業，有的則努力擴大經營規模。
D．1996年以來，S市服務行業的經營資本佔全市產業經營總資本的比例逐年下降。
邏輯思維題庫提供各類邏輯推理題及答案，通過邏輯題大全中各類經典智力思維邏輯題幫助用戶提高邏輯思維水平、加強邏輯思維訓練、改善邏輯推理水平。
如果你有其他有關邏輯思維的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯思維的智力題