【O省迷案 145】—— 皇帝也躺槍
2024年暑假，F高中的絲妤和奈晴好不容易有空，她們去了大連和北京旅遊。在遊覽十三陵景區時，她們遊覽了昭陵、定陵和長陵。以下是遊覽昭陵時兩人的對話。
絲妤:「明穆宗朱載坖不是個好皇帝，雖然有隆慶開關和俺答封貢的外交貢獻，但他生活奢侈還貪戀女色。」
奈晴:「那他為什麼奢侈好色呢？」
絲妤:「因為他不是個好皇帝。」
奈晴笑了，一向謙虛的她也說道:「那我肯定是正直善良的班幹部，從來沒有酒色財氣這些毛病。對了絲妤姐，漢武帝雖然好色也比較奢侈，但他外交方面也有不少成就，他算不算好皇帝呢？」
絲妤也挺高興的:「那當然了，劉徹肯定算好皇帝。」
問:從邏輯角度分析，絲妤犯了幾個錯？
下定義:正當防衛指公民出於保護集體或個人合法權益而對正在事實不法侵害人員即時進行的抵抗行為。如果防衛手段明顯超過了必要程度，則構成防衛過當。如果在不法侵害結束后實施的傷害行為，不構成防衛。
2023年8月，O省高級人民法院受理了一起上訴案件。上訴人何麗3月遭被害人深夜非法侵入其住宅並強行對何禮進行侵犯蹂躪。等何麗緩過神時被害人已經逃跑。何麗衝出家門，在附近看到了正在抽煙的被害人，於是趁其不備順手用鈍器數次砸被害人，致其當場死亡。S市中級人民法院認為何麗構成故意殺人罪，辯護律師認為本案屬於正當防衛不成立，亦不構成防衛過當，鑒於被害人有嚴重過錯，從輕判處無期徒刑。
O省高級人民法院經過審理，認為一審認定事實清楚，證據確實充分，因此作出正確的判決。問:根據定義，判決是什麼？
下定義：數量引誘指警方為了把躲藏的罪犯引出來，假裝購買毒品，以達到抓獲被告人的目的。數量引誘部分計入犯罪數量，只能作為從輕情節，可以減少基準刑的30%。
2024年8月7日，立秋，S市熱浪侵襲。O省高級人民法院刑一庭內，從2018年起擔任庭長和審判委員會委員的連勝昌正在審理一起販毒案。現年52歲的連勝昌庭長在0省高院已經工作長達30年，有長期的工作經驗。全庭所有擬判處死刑和無期徒刑的案件都要經過他的審查。
「請宣讀一審判決。」連勝昌讓審判員宣讀一審判決書。審判員讀到「被告人歐越販賣甲基苯丙胺共計6910克，數量特別巨大，且流入社會，後果極其嚴重，因此判處死
刑....
歐越突然高聲說:「一審認定數量不對！我販毒兩起，第一起453g，第二起是數量引誘，所以是4972.9克！」
但是連勝昌打斷了被告，並認為這話沒有任何法律依據，最終駁回上訴，維持原判。
問:歐越錯誤地假設了什麼？
【O省迷案 136】——程序員之死
家住S市的侯養洙是個很無聊的程序員。他工作之餘喜歡編寫亂七八糟的程序軟體，比如無腦選擇題（e.g.下列是鳥類的是: A.燕子 B.大象/過年長輩通常給晚輩什麼？A.一巴掌 B.壓歲錢 諸如此類）。
這一天，侯養洙在地鐵上遇刺，兇手趁地鐵到濱湖大廈站時下手，用水杯猛擊侯養洙的頭部，然後逃出地鐵。由於人流量太大，保安追上去的時候兇手已經消失了。為了不擴大危險性，地鐵站被緊急封閉，與此同時武警趕到現場協助緝兇，醫護人員抵達現場后直接宣告侯養洙因顱腦損傷死亡。經過監控視頻追蹤，警方發現兇手作案后躲在男衛生間中就沒出來。經過搜查，洗手間內人員已經被清空，但有一套血衣和鞋子與一個手提包，地上還有他作案時戴著的蓋伊福克斯面具和水杯，說明兇手已經換裝。死者生前還在出題，手機上最後顯示的是——打麻將需要幾個人？A.250個人 B.4（沒寫完）。
經過調查，一共有5名與嫌犯身材相近且在濱湖大廈站下車的人員，由於警方沒有公布姓名，暫以甲乙丙丁戊代替。
甲，33歲，身著襯衫打領帶，下身穿西褲皮鞋。職業是一名職業作曲家，去工作室上班。煙癮很大，喜歡喝酒，經常吹牛。
乙，29歲，身著T恤，下身穿牛仔褲運動鞋，牛仔褲上有噴濺狀血跡。職業是公司職員，也是去上班。經常逃票，被罰款多次屢教不改。
丙，35歲，穿皮夾克，下身穿運動褲和拖鞋，鞋底有血跡打扮很不著調。自稱從事市場運營商，但經過調查實際已經被開除，目前無業。
丁，31歲，穿著印有杜芬舒斯博士圖案的T恤，典型大反派氣場，下身是運動褲運動鞋，褲子上有滴落狀血跡。目前在咖啡廳煮咖啡，還從事網約車工作。有過尋釁滋事和盜竊前科。
戊，30歲，戴金邊眼鏡，穿白襯衫黑西褲，棕色皮鞋，鞋面有血跡。沒戴領帶。曾攻讀計算機學位但成績太差被開除。目前在花鳥市場賣貓，還從事電工。
警方仔細分析五個人的身份、著裝等信息，終於認定其中一人有重大嫌疑。他是誰？
