某人死在自己轎車的駕駛座上。法醫向警長介紹重要情節時說：「當時車子停在停車場，一顆子彈穿入了死者的右太陽穴。在汽車加速器踏板旁有一支手槍，車子內外毫無污痕。在車子周圍20英尺以內的地面進行過搜索，僅找到兩顆葡萄核和一隻生鏽的鐵釘。手槍上只有死者的手印，屍檢證實槍傷周圍有火藥燒傷，他的嘴裡和胃裡都有鮮櫻桃。」警長說：「我認為他不是自殺，而是在某地被害后，罪犯移屍到停車場的。」請推理這個結論是根據什麼產生的呢？
一天，警局接到報警電話說某位教授家的小保姆死了。於是警察立即趕到了教授家，看到了屍體，屍體沒有任何的外傷。
驗屍報告顯示，她死於心力衰竭，體內也沒有任何的內傷或是有中毒的痕迹。在她的眼睛旁邊發現有類似布條纏繞過的痕迹，也就是說死者生前曾被將眼睛蒙住，在他的手臂上發現了一個曾經被針狀物扎過的痕迹，但是沒有出血或是戳破，而且這個痕迹非常的新，大概是在死亡前不久所造成的，一直延續到死亡后。手臂上同時還發現有少許殘留的水跡，摸上去並不冰冷，用溫度及測量此處的溫度是30度左右，可是死者正常情況下，這麼久應該屍體的溫度應該已經和室溫幾乎相等。通過調查，警察又發現了被丟在垃圾桶里的一根牙籤，上面殘留有少許的死者的皮膚組織。問推理，教授是如何殺掉保姆的？
某人正向一位富商推銷一幅據稱是某著名大畫家的遺作的名畫，他對富商說：「我父親和大畫家是交往多年的好友。十年前，大畫家和我的父親在旅行途中遇到暴風雪，大畫家不小心摔壞了髖關節，大雪掩埋了他的畫具和用品，一連幾天氣溫在零下幾十度。我父親把他背進一個廢棄的簡陋木屋，用自己兩隻手套堵住窗上的破洞。大畫家感到自己的傷勢很重，挺不了多久，便叫我父親在櫥中找到一支舊鋼筆和一瓶墨水，為我父親這位忠實的朋友匆匆畫了一張素描后就死了。這張素描，至少也值200萬。」富商說：「2元錢我也不買。」 富商怎樣判斷出那張素描不是畫家遺作的？
