酒店發生了兇殺案，監控鏡頭記錄下了兇手的背影。那是一個穿黃體恤的男子，身材卻平平無奇毫無特徵。
警察迅速控制了現場，以及酒店的唯一出入口。調查整個酒店后卻發現，酒店裡只有穿黑色、紅色、甚至粉色體恤的人，卻沒有任何一個人穿的是黃色體恤。而且搜查也沒有找到其他體恤，也沒有衣物被損毀的痕迹，周圍證人也表示沒有看到衣物被扔出酒店。酒店內有廚房有洗衣房，卻決沒有染房。
警察又調用了出入口的監控錄像，案件發生后沒有人離開。在此之前，也找不到黃色體恤進入時的影像資料，只有白色、黑色之類的。最後，我們的警察同學一拍自己刺毛頭的腦門兒，一條光線從他腦門兒後面射了過去（柯南狀）。於是，他叫來了所有穿體恤的人，然後挨個兒聞了過去，然後指著其中一人說：你丫的認了吧，你就是兇手。
請推理：兇手是穿什麼顏色體恤的人呢？
當我和老楊來到案發現場時，那個30多歲的男人蹲在牆角悲痛欲絕，是的，是他報的案。「我是這房主，死者是我妻子。周一剛剛坐火車去外地進貨。今天早上剛到家就發現這情況，立即就報警了。」
我先將屍體檢查了一遍。現在是深冬，由於窗戶是開著的，所以室內也很寒冷。室內被翻的很亂，「是入室盜竊殺人？」我一邊想著一邊環顧四周。
「老楊，根據初步檢驗，死者死於大約5天前，是被勒死。房間里除了櫥柜上那兩盆綻放的水仙花沒被破壞，其它地方都被翻的很亂，這更像是入室盜竊殺人。」我將我的看法說了出來。
那房主將火車票拿出來給我們看，的確是周一走的。而且路比較遠，到目的地需要一天一夜的時間，而周二和周三進貨列印的單子是不會假的。今天也是周一。剛好一周的時間。而死者應該是他走後一到兩天死的。
「如果真的是盜竊殺人，那兇手就很難抓了」我一邊想著一邊尋找著有用的線索。
「將他抓起來。」老楊說道。
男子被抓上車了。我坐到副駕駛問道「你如何確定他是兇手呢，他可沒有做案時間呢。」我接著說道「周三還在外地，就算當天回來周四晚上才到家，可死者應該是周二周三死的，由於是冬天屍體僵硬會慢，我已經將這計算在內了」我說出了我的觀點。
「我也發現了那兩盆綻放的水仙花。」老楊說道。請推理：老楊是如何斷定男子就是兇手的？
我家養的鳥總是很吵，所以家人有時候會把籠子放到黑暗的廁所。
某天，在沒開燈的客廳用電腦的時候突然聽到廁所的鳥叫聲，而且像是慘叫。
當下以為鳥怎麼了，立刻衝去打開廁所門，發現兩隻鳥一隻在小鳥屋裡睡覺，一隻站在盪鞦韆上發獃。
「真是的... ...」關上門，我回到電腦旁繼續看著我的即時新聞，正在報導著新北市有一小偷潛入民宅住了很久的恐怖事件。
等一下再去把鳥籠拿出來放它們在家裡飛吧。
你能推理出其中的恐怖嗎？
「一年前，我們這所大學的學生曾發生過有7個人死在無人島的事件喔」
「啊~ 的確有，那是怎麼回事啊」
「其實那次事件有被攝影機拍攝下來喔，你看，這是母帶」
「真的假的？」「騙人~ 假的吧~」「好詭異」「真的嗎…」大家你一言我一語，
「啊呀，總之來看吧~」
影片開頭看起來是十分普通的旅遊，但在當晚有一個人的屍體被發現時， 就像是在看恐怖電影一樣，每個人都在發抖，面露不安， 之後又陸續發現其他人的屍體，到最後只剩下攝影師跟一名少女還活著， 少女說「你就是犯人沒錯吧？！ 因為人絕不是我殺的，而且在這種情況下你還拿著攝影機在拍，這不是很奇怪嗎！」
「你搞錯了不是我殺的！這是為了交給警方當作證據，我才…」
不等攝影師說完，少女往外頭奔去，攝影師則緊追在後， 就在這時，畫面突然一片漆黑，之後的畫面是被殘酷的手段殺死的少女， 以及一個弔死自殺，疑似攝影師的男子，到了這裡影片結束。
以下推測最不可能正確的是？
日本脫口秀表演家金語樓曾獲多項專利。有一種在 打火機上裝一個小抽屜代替煙灰缸的創意，在某次創意比賽中獲得了大獎，備受推崇。比賽結束后，東京的一家打火機製造廠商將此創意進一步開發成產品推向市場，結果銷路並不理想。
以下哪項如果為真，能最好地解釋上面的矛盾？()
A、某家煙灰缸製造廠商在同期推出了一種新型的煙灰缸，可吸引很多消費者
B、這種新型打火機的價格比普通打火機貴20日元，有的消費者覺得並不值得
