美國居民湯姆在德克薩斯州的私人土地上發現了石油資源,該石油資源的所有權屬於?
A、歸美國聯邦政府所有
B、歸德克薩斯州政府所有
C、歸土地所有者湯姆所有
D、由聯邦、州政府和湯姆按比例共享
美國公民艾米在紐約一家餐廳就餐后,發現賬單中包含18%的「自動服務費」,但她認為服務質量不佳,拒絕支付該費用。餐廳要求其必須支付,否則禁止離店。餐廳的做法在美國法律下是否合法?
A、合法,自動服務費屬於強制消費,顧客必須支付
B、不合法,餐廳無權強制扣留顧客,且服務費應自願支付
C、部分合法,可要求支付服務費,但不能限制顧客離開
D、視紐約州具體餐飲法規而定,無法一概而論
美國企業甲與中國企業乙簽訂貿易合同,約定以美元結算。合同履行過程中,因美國政府突然對中國商品加征關稅,導致甲公司拒絕付款。根據美國法律,以下說法正確的是?
A、甲公司可因政府政策變化免責
B、甲公司構成違約,需承擔賠償責任
C、乙公司只能接受損失,無權索賠
D、合同因政府政策自動失效
18歲的美國高中生傑克在學校攜帶一把未登記的手槍,被同學發現后舉報。根據美國聯邦和州法律,他可能面臨的處罰是?
A、僅需接受學校紀律處分,無法律責任
B、違反《槍支管制法》,面臨重罪指控
C、因未成年人身份,不會受到法律制裁
D、只要槍支未使用,就不構成違法
美國加州居民麗莎在社交媒體發布虛假信息,稱某當地銀行即將破產,引發儲戶恐慌擠兌。她可能面臨的法律指控是?
A、無法律責任,言論自由受憲法保護
B、違反加州商業誹謗法,可能面臨民事賠償和刑事指控
C、僅需刪除信息即可,無需承擔其他責任
D、只有銀行倒閉才需擔責
一家中國企業在美國紐約開設分公司,雇傭美國員工時,根據美國聯邦法律,以下哪種做法是合法的?
A、優先雇傭男性員工,以提高工作效率
B、詢問應聘者的年齡和婚姻狀況
C、為所有員工提供平等的晉陞機會
D、要求員工簽署放棄加班費的協議
美國公民約翰遜在佛羅里達州超速駕駛,被警察攔下並開具罰單。他認為執法警察態度惡劣,拒絕繳納罰款。根據美國法律,他可能面臨的後果是?
A、沒有實際影響,公民有權拒絕不合理罰單
B、罰款金額翻倍,且可能面臨逮捕和監禁
C、僅需向警局投訴警察態度即可免罰
D、只要離開佛羅里達州,就無需承擔責任
趙先生將車輛借給朋友小王使用,小王在駕駛過程中發生交通事故,撞傷行人。經認定,小王負事故全部責任。該賠償責任應由誰承擔?
A、趙先生承擔全部賠償責任
B、小王承擔全部賠償責任
C、趙先生與小王平均分擔賠償責任
D、保險公司賠償后,不足部分由趙先生承擔
田中在大阪的住宅因年久失修存在倒塌風險,鄰居擔心危及自家安全,要求田中修繕房屋。田中拒絕後,鄰居向法院起訴。根據日本法律,法院可能如何判決?
A、駁回起訴,房屋屬於私人財產,田中有權自行決定
B、判決田中修繕房屋,依據《民法》相鄰關係規定
C、判決鄰居承擔部分修繕費用,因雙方都有安全需求
D、要求政府強制拆除房屋,避免安全隱患
小林在東京某商場購物后,發現商品存在質量問題,要求退貨。商場以「商品已開封,不支持退換」為由拒絕。根據日本法律,該商場的做法?
A、合法,日本零售業普遍遵循「拆封不退」原則
B、不合法,違反《景品表示法》關於商品質量的規定
C、不合法,違反《消費者契約法》,消費者有權退貨
D、需視商品價格而定,高價商品可退,低價商品不退
美國公民馬克在紐約市的街道上拍攝路人照片,並將照片用於商業廣告。路人發現後起訴馬克侵犯肖像權。馬克的行為在美國法律下是否成立侵權?
A、不成立,公共場所拍攝不構成侵權
B、成立,未經同意用於商業目的侵犯肖像權
C、僅需支付少量費用即可免責
D、視路人是否在照片中露臉而定
美國公民艾琳在社交媒體發布動態,威脅要「炸掉當地學校」,警方接到舉報后將其逮捕。艾琳辯稱這只是玩笑。她的行為在美國法律下是否違法?
A、不違法,屬於言論自由,開玩笑不受限制
B、違反《反恐怖主義法》,構成恐怖威脅
C、僅需刪除動態,無需承擔法律責任
D、視學校是否因威脅停課而定
美國某大學教授在學術論文中引用了他人未發表的研究數據,未註明出處且未獲得授權。該行為在美國法律下構成?
A、正常學術引用,不構成違法
B、違反《數字千年版權法》(DMCA)
C、構成學術不端,可能面臨法律訴訟
D、僅違反學校規定,無法律責任
美國公民羅伯特在弗吉尼亞州自家後院搭建了一個小型木屋,未向當地政府申請建築許可。當地政府發現后,要求其拆除木屋。羅伯特認為木屋屬於私人財產,無需許可。這種說法在美國法律下是否正確?
A、正確,私人財產所有者有權自由改建
B、錯誤,違反地方建築法規,需申請許可
C、部分正確,若木屋面積小於一定標準可豁免
D、視木屋用途是否盈利而定
美國某超市懷疑顧客簡盜竊商品,在沒有證據的情況下將其帶到辦公室強制搜身。超市的行為違反了美國哪項法律原則?
A、違反憲法第四修正案,侵犯隱私權
B、違反憲法第八修正案,構成過度懲罰
C、違反《公平信用報告法》(FCRA)
D、不違反法律,超市有權自衛
新浪微博 70,000+
移動應用