新婚不久的丹麥商人麥爾來美國淡生意，不料遇到車禍，不幸身亡。麥爾在美國的朋友立刻發了份電報，請新娘來美國料理後事。沒幾天，新娘來到了美國。但令人奇怪的是，來了兩個，她倆都說自己是麥爾的新娘。這讓麥爾的朋友很為難，他沒有見過麥爾的新娘，只知道麥爾的新娘是個鋼琴教師。無奈，他只得請來傑克來辯真假。傑克來后詢問得知，麥爾擁有一大筆財產。按照法律，他的妻子將繼承這筆遺產。現在兩位新娘中的一位一定是想來騙取這筆遺產的。兩位女士一位滿頭金髮，另一位膚色淺黑。傑克看著他們，沉思片刻說：「兩位女士可能為我彈奏一曲？」淺黑膚色的女士馬上彈起了一首世界名曲，她的雙手在琴鍵上靈巧地舞動。傑克發現她左手戴著一枚寶石戒指和一枚鑽石婚指。接著，金髮女士也彈了一曲，琴聲同樣悅耳，傑克注意到她右手上只有一枚鑽石婚指。傑克聽完演奏，走到淺黑膚色的女士身邊說：「你不要再冒充新娘了，快回去吧。」這位女士聽了，辯解道：「你憑什麼說我是冒充的呢？難道我沒她彈得好？」傑克說了一番理由，淺黑膚色的女士沒趣地溜走了。這是為什麼呢？
顏色由RGB三原色組成，但人眼調色時只能比較亮度和色溫，不能直接認知每個原色的高低。假設亮度等於（R+B）*G，色溫等於（R-B）/G，現有一個標準色，你用作比對調節另一個顏色，每個原色有1到8個亮度等級，人眼可以感覺哪個亮度高低和色溫高低，但不知道差了多少，另外當亮度和色溫相等但實際3原色並不都相等時，你也能感覺出兩個顏色不一樣，但不確定哪裡不一樣。請問至少調多少次，才能保證調出一樣的顏色？
一位非常善良的先生死在了自己的房間里。
死者表情猙獰，刀也沒有刺入他的要害，死者是失血過多而亡的。
警官檢查了現場，皺了皺眉頭，「看現場死者應該有機會留下死亡訊息的，但是現場沒有類似於死亡訊息的事物，也沒有擦拭的痕迹，死者身上也沒有拿過什麼東西的痕迹，也就是兇手沒有破壞現場。看來死者根本沒有留下死亡訊息。為什麼呢？」
又經過一番調查，發現與死者有矛盾的只有α（阿爾法),a，β（貝塔），z。（註：α，β是希臘字母）
α說案發時他在酒吧與朋友喝酒。他朋友已經證明他的話。
a說案發時他在睡覺，沒人可以證明。
β說案發時他在散步，但沒有遇見別人。
z說案發時他正獨自一人吃東西。
與警官同行的偵探小江思考過後，認為……的嫌疑最大。
請問：誰是嫌疑最大的人呢？
在一所公寓里發生了兇殺案，一個畫家在卧室里被人用到刺死了。卧室的牆壁上清晰地印著一個鮮紅的手印，五個手指的指紋都清晰可辯，連手掌的紋路也很清楚。看起來是兇手逃跑時，不小心把沾滿血的右手按到牆壁上。
福爾摩伍趕到現場時，見到老熟人巴特警官正在小心的收集上面的指紋。福爾摩伍仔細觀察了一下，笑著對巴特說：「你還是看看有沒有其他線索吧！」
巴特依然小心翼翼地做著自己的工作，頭也不台的說：「這些指紋難道不是重要的線索嗎？」
福爾摩伍聳了聳肩：「但這個血手印很可能是罪犯偽造的，目的就是要誤導警察。」
巴特轉過臉，好奇地問：「你怎麼知道的？」
福爾摩伍說道：「你試著用右手在牆上印個手印，就知道了。」
你知道福爾摩伍是怎麼看出手印有問題的嗎？
