某房地產開發公司將其土地使用權抵押給甲銀行，申請貸款。經評估，土地使用權價值為1000萬元，雙方簽訂抵押合同，並辦理了登記手續。此後，房地產開發公司為了向乙銀行借款，將該土地上的房屋抵押給乙銀行，評估價值為2000萬元，也辦理了登記手續。後來，房地產開發公司不能清償對甲銀行和乙銀行的債務，甲銀行和乙銀行在法院一起訴訟，請求將整個建築物連同土地使用權一塊拍賣，以賣得的價金償還。兩家銀行如何實現其抵押權？
經審理，一審法院判決被告王某支付原告劉某欠款本息共計22萬元，王某不服提起上訴。二審中，雙方當事人達成和解協議，約定：王某在3個月內向劉某分期償付20萬元，劉某放棄利息請求。案件經王某申請撤回上訴而終結。約定的期限屆滿后，王某隻支付了15萬元。劉某欲尋求法律救濟。下列哪一說法是正確的？
甲貿易公司與乙水果公司曾有過合作關係，甲公司向乙公司傳真購買10噸蘋果的合同，隨後甲公司擔心乙公司不繼續供貨，在發出傳真1周后又向乙公司寄去一封挂號信，信中除了提出多購買5噸蘋果，還提出雙方在協商的基礎上籤訂合同確認書。甲公司發出挂號信的第2天乙公司收到傳真，並開始履行10噸蘋果的合同，挂號信和確認書雙方都沒有提及。後來蘋果跌價，甲公司要求自己訂購的蘋果也要下調價格，乙公司不予理睬，按原約定送來蘋果15噸。挂號信所提及的5噸蘋果，乙公司沒有簽訂確認書，合同還成立嗎？
甲盜得乙的手提包一個，內有現金3000元和商務手機一部，甲發現手機內存有1000多個客戶的電話號碼，遂打電話讓乙以8000元來贖。乙無奈之下付給甲8000元，贖回了手機。甲的行為應（ ）
交警甲和無業人員乙勾結，讓乙告知超載司機"只交罰款一半的錢，即可優先通行"；司機交錢后，乙將交錢司機的車號報給甲，由在高速路口執勤的甲放行。二人利用此法共得32萬元，乙留下10萬元，餘款歸甲。關於本案的分析，下列哪一選項是錯誤的？
乙的孫子丙因涉嫌搶劫被刑拘。乙托甲設法使丙脫罪，並承諾事成后付其10萬元。甲與公安局副局長丁早年認識，但多年未見面。甲托丁對丙作無罪處理，丁不同意，甲便以揭發隱私要挾，丁被迫按甲的要求處理案件。后甲收到乙10萬元現金。關於本案，下列哪一選項是錯誤的？（ ）
甲與乙共謀盜竊汽車，甲將盜車所需的鑰匙交給乙。但甲後來向乙表明放棄犯罪之意，讓乙還回鑰匙。乙對甲說，你等幾分鐘，我用你的鑰匙配製一把鑰匙后再還給你「，甲要回了自己原來提供的鑰匙。后乙利用自己配製的鑰匙盜竊了汽車（價值5萬元）。關於本案，下列哪一選項是正確的？
