王某以借款糾紛為由起訴吳某。經審理，法院認為該借款關係不存在，王某交付吳某的款項為應支付的貨款，王某與吳某之間存在買賣關係而非借用關係。法院向王某作出說明，但王某堅持己見，不予變更訴訟請求和理由。法院遂作出裁定，駁回王某的訴訟請求。關於本案，下列哪一說法是正確的？
①甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識，故不成立盜竊罪
②乙以非法佔有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法佔有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪
③成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童
④成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類
某傢具廠與某木材廠簽訂一份購銷合同，合同約定，木材廠供給傢具廠共計60萬元的優質板材，傢具廠在簽約后預付6萬元貨款，違約者需付未履約部分的10％的違約金。但是到合同規定的履行期限時，因木材廠提供的木材不合格，傢具廠未提貨。木材廠總經理提出合同是由廠里的生產部經理朱某與傢具廠簽訂的，朱某隻負責生產，不負責對外簽訂合同，他簽訂的合同無效，所以木材廠不承擔違約責任。傢具廠提出朱某簽訂合同時並未聲明他是生產部經理，他證明自己是木材廠的經理，其超職權簽訂的合同無效嗎？
對於甲和乙的借款糾紛，法院判決乙應歸還甲借款。進入執行程序后，由於乙無現金，法院扣押了乙住所處的一架鋼琴準備拍賣。乙提出鋼琴是其父親的遺物，申請用一台價值與鋼琴相當的相機替換鋼琴。法院認為相機不足以抵償乙的債務，未予同意。乙認為扣押行為錯誤，提出異議。法院經過審查，駁回該異議。關於乙的救濟渠道，下列哪一表述是正確的？
甲公司向乙公司催討一筆已過訴訟時效期限的10萬元貨款。乙公司書面答覆稱："該筆債務已過時效期限，本公司本無義務償還，但鑒於雙方的長期合作關係，可償還3萬元。"甲公司遂向法院起訴，要求償還10萬元。乙公司接到應訴通知后書面回函甲公司稱："既然你公司起訴，則不再償還任何貨款。"下列哪一選項是正確的？
【法律知識系列】
某縣新建公路路口設置了超速違章攝像頭，趙某不知情，多次超速駕車在該路段被拍照，且未收到違章通知。趙某被處罰后不服，將縣公安局告上法庭。恰逢縣公安局聘請了某專職律師作為法律顧問。下列做法符合我國《行政訴訟法》規定的是
