某貿易公司與某糖廠簽訂一份購銷協議，協議約定由糖廠向貿易公司提供國標一級中砂白糖2000噸，單價為每噸人民幣3900元。合同簽訂后，貿易公司通過對市場的了解，認為一級中砂白糖的銷量不一定會好，而二級中砂白糖可能市場更好一些，決定將合同中砂糖的級別進行變更。在協商過程中，糖廠經理提出近年來一直是一級中砂白糖的銷量不錯，建議不要對級別進行變更。貿易公司經理舉棋不定，最後在合同中寫下「未盡事宜，再行協商」，以期看商品走勢再行變更。
請問，「未盡事宜，再行協商」是對合同有效變更嗎？
北京某科技公司委託某物流公司將一批價值20萬元的電腦顯示器運送到廣州，雙方簽訂了運送合同。物流公司按時將顯示器裝箱，貨車行進到湖南地段時，司機接到公司電話，要求其按原路返回。原來，科技公司解除了買賣合同，不再需要送顯示器到廣州。科技公司稱貨物並沒有送到廣州，不需支付任何費用。物流公司認為已經為運送顯示器支付了大量的費用，科技公司應當按單支付。
請問，託運人半路要求將貨運回，還要支付運費嗎？
犯罪分子沒有法定減輕處罰情節，但根據案件特殊情況，經__核准，可在法定刑以下判處刑罰；被判處無期徒刑的犯人，如有特殊情況，經__核准，實際執行未達13年的，可以假釋；在死刑緩期執行期間，如故意犯罪，查證屬實，由__核准，執行死刑；犯罪已經經過20年，如果認為必須追訴的，須報__核准。
下列哪一選項與題干空格內容相匹配？（ ）
A、最高人民法院——最高人民法院——最高人民法院——最高人民法院
B、最高人民法院——最高人民檢察院——最高人民法院——最高人民法院
①甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的共犯。
②乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處。
③對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成共同犯罪。
④乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的範圍內對其量刑。
某印刷廠與某科技開發公司訂立了一份購銷合同，合同約定科技開發公司提供給印刷廠一套用於激光照排的排版設備。合同簽訂后，新設備運到印刷廠，印刷廠隨即按合同支付了貨款。印刷廠在安裝設備之後進行測試時，發現設備在辨認字體方面存在一些問題，立即要求科技開發公司來人處理。后經多次調試，印刷廠發現該設備遠遠達不到排版的技術要求，印刷廠要求解除合同。科技開發公司指出合同沒有約定檢驗期間，設備送到印刷廠就完成了合同，不能解除合同。
請問，印刷廠能主張違約責任嗎？
由於某化工廠長期排污，該廠周邊方圓一公里內的莊稼蔬菜生長不良、有害物質含量超標，河塘魚類無法繁衍，該地域內三個村莊幾年來多人患有罕見的嚴重疾病。根據《環境保護法》的規定，下列哪一選項是錯誤的？
