【法律知識系列】
女工李某在下夜班回家的路上，在一處偏僻的角落被一個蒙面人撲倒在地，蒙面人壓在李某身上，持刀威脅李某並開始拉扯企圖脫掉李某衣服，李某拚命掙扎，期間撞到蒙面人持刀的手，導致蒙面人被刀扎中脖子而當場死亡，李某需要負法律責任嗎？
甲深夜盜竊5萬元財物，在離現場1公里的偏僻路段遇到乙。乙見甲形跡可疑，緊拽住甲，要甲給5000元才能走，否則就報警。甲見無法脫身，順手一拳打中乙左眼，致其眼部受到輕傷，甲乘機離去。關於甲傷害乙的行為定性，下列哪一選項是正確的？
松叔不幸突發心臟病去世（生前未立遺囑），其丈夫老A，弟弟達叔，兒子小托馬斯松，祖父老托馬斯松都要求繼承財產。那麼問題來了，以上繼承人誰屬於第一順序繼承人？
朱某因婚外戀產生殺害妻子李某之念。某日晨，朱在給李某炸油餅時投放了可以致死的「毒鼠強」。朱某為防止其6歲的兒子吃餅中毒，將其子送到幼兒園，並囑咐其子等他來接。不料李某當日提前下班后將其子接回，並與其子一起吃油餅。朱某得知后，趕忙回到家中，其妻、子已中毒身亡。關於本案，下列哪一說法是正確的？
按照我國繼承法的規定，第一順序的法定繼承人為：配偶、子女、父母，第二順序的法定繼承人為：兄弟姐妹、繼父母、外祖父母。法定繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承，相互有繼承關係的幾個人在同一事件中死亡，如不能確定死亡先後時間的，推定沒有繼承人的先死亡，死亡人各自都有繼承人的，如幾個死亡人身份不同，推定長輩先死亡；幾個死亡人輩份相同，推定同時死亡，彼此不發生繼承，由他們各自的繼承人分別繼承。
根據上述定義，按照法定繼承的上述規定，下列各項正確的選項是？
A.王一夫婦與王一的父母在一次水災中喪生，無法確定死亡先後時間，王一隻有弟弟王二，王一的妻子只有父親，則王二既可以繼承父母的那份遺產，又可以繼承王一的全部遺產。
B.離異的劉大與兒子（未成年）、弟弟劉二在一次事故中死亡，無法確定死亡先後時間，劉大和劉二有父母和弟弟劉三在世，則劉三也可分得那份遺產。
C.李某和李妻與獨生女（已婚）乘車外出，途中發生車禍，三人全部死亡，但無法確定死亡先後時間，則李女丈夫對李某夫婦遺產的繼承順序先於李某父母。
D.馬某與大兒子馬大、孫子（馬大所生獨子）喪生，無法確定死亡先後時間，只有馬某留下100萬遺產，其親屬中只有馬大之妻和二兒子馬二，則馬大之妻與馬二繼承的財產份額不同。
