【社会学】
研究者给女性受试者呈现了一段宣传预防皮肤癌的广告信息。
第一组受试者接到的是以获利方式表达的信息，强调关心皮肤癌可能带来的好处，例如强调发现的早，这些癌症大多都能够治愈。
第二组受试者则接到以损失方式表达的信息，强调不关心皮肤癌可能会带来什么样的负面后果，比如除非早期发现、早期治疗，否则这些癌症大多无法治愈。
请问哪一组的宣传方式会让受试者更愿意去检查是否患有皮肤癌？
标签：
社会学
最后修改于 2019-05-15 22:39:32
3
答案：
解析：
【社会学】
研究者给女性受试者呈现了一段宣传预防皮肤癌的广告信息。
第一组受试者接到的是以获利方式表达的信息，强调关心皮肤癌可能带来的好处，例如强调发现的早，这些癌症大多都能够治愈。
第二组受试者则接到以损失方式表达的信息，强调不关心皮肤癌可能会带来什么样的负面后果，比如除非早期发现、早期治疗，否则这些癌症大多无法治愈。
请问哪一组的宣传方式会让受试者更愿意采取措施预防皮肤癌？
标签：
社会学
最后修改于 2019-05-15 22:39:29
2
答案：
解析：
【心理学】
【养老院之一】
养老院的老人被研究者随机分为了两组。
院长告诉实验组的老人：这里有许多事情是你们能够决定的，你们也必须时时思考这些问题；下星期会有两个晚上播放电影，由你们来决定是哪两个晚上；院长送了每个老人一盆花，并告诉他们有责任去照顾这些花。
对控制组的老人，院长说的话正好相反：我希望你们能生活的很快乐，但你们没有任何权利决定自己的生活；下星期会放两部电影，时间已经定好，你们可以前往观看；院长也会送花，但却说护士会帮他们照顾这些花。
几个月后，研究者回到了养老院。请问这时哪一组的老人活得更快乐、死亡率更低？
标签：
心理学
最后修改于 2019-05-15 22:39:17
2
答案：
解析：
