在某件案件的审理中，被告方律师说：“控方律师曾称我的当事人甲在案发现场出现过，因为证人乙看见甲在现场出现过。但现在已证明证人乙是不可能看见甲在现场出现的，所以，我的当事人肯定没有在现场出现过。”
A.媒体曾报导了这样一则新闻：一位老师为了查出班中的小偷，采用了全班公投的方式。当这位被选出来的“小偷”进行申辩时，这位老师反驳道：“如果你不是的话，为什么这么多同学认为你是小偷?”
B.有科学家认为从量子理论层面看宇宙，存在着与我们当前生活着的这个世界相平行的时空，至少现在从数学计算的方式来推测，这是完全符合的。
C.我们经过讨论推测明年的房价依然会涨，因为目前没有一个信息能预测房价在明年会下降。
D.“你肯定就是那个当年帮助我的人!”“你认错人了。”“那你能证明你不是当年帮助我的那个人吗?”“我不知道。”“既然你不能证明你不是，那你肯定就是当年帮助我的人啦!”
新学期伊始，研究生院发现有新生没有到教务处办理注册手续。
若该命题为真，则下列陈述不能确定真假的是？
I.所有新生都没有到教务处办理注册手续。
II.所有新生都到教务处办理了注册手续。
III.有的新生到教务处办理了注册手续。
IV.新生小明到教务处办理了注册手续。
八人上堂跪拜:“小的们昨夜喝了一些洒，不知怎的，谁与谁是夫妻弄不清了，请老爷明断。”
太守哈哈大笑，让每人报了姓氏，又巡视一番，看到李、钱装束一样，问李：“你常和谁往来？”
李答:“孙某与王某”
太守又问赵:“你成亲时，谁去做客？”
赵答:“李某。”
太守问孙:“这些人中有你家亲戚吗？”
孙：“我家那个是吴家那个的表兄。”
太守再问吴：“你们夫妻赴京，谁送行？”
吴:“郑、王、李家那个都来了。”
问:谁与谁是夫妻？
甲、乙、丙、丁、戊5位摄影专业大学生为参加毕业摄影大赛分赴黑龙江、西藏、云南、福建、江苏5地摄影采风。他们5人各有偏爱的摄影题材：人物、花卉、风景、野生动物、古建筑，这次采风他们相约就上述题材每人各拍一种。已知：
(1)如果甲去黑龙江，乙就去江苏;
(2)只有丙去福建，丁才去云南;
(3)或者乙去江苏拍古建筑，或者戊去福建拍人物;
(4)去江苏拍古建筑的大学生临行前曾与乙、丁话别。
根据以上信息，可以得出以下哪项?
因某种原因，甲、乙两人现面临A、B两种方案的选择。如果两人都选择A方案，则甲得到5个单位利益，而乙得到2个单位利益；如果甲选择A方案，乙选择B方案，则甲、乙均得到4个单位利益；如果甲选择B方案，乙选择A方案，则甲得到6个单位利益，乙得到1个单位利益；如果甲、乙均选择B方案，则各得到3个单位利益。假定甲、乙两人都按照自己利益最大化标准来进行算计和行动，都明白上述的利益得失情况，两人的选择不分先后。
据此，可推出？
某园林依中轴线布局，从前到后依次排列着七个庭院，这七个庭院分别以汉字“天”“地”“人”“日”“月”“星”“辰”来命名。已知：
①“天”字庭院不是最前面的庭院。
②“星”字庭院和“辰”字庭院相邻。
③“地”“人”两庭院间隔的庭院数与“日”“月”两庭院间隔的庭院数相同。
根据上述信息，“天”字庭院可能是？
每一名战士都是英雄，每一名英雄都值得被纪念，因此每一名战士都值得被纪念。
下列选项的逻辑结构与题干最相似的是？
A.艺术家往往是浪漫主义者，而有些浪漫主义者会感情用事，因此艺术家常会感情用事。
B.所有素食主义者都是人文主义者，而所有和平主义者都是人文主义者，因此素食主义者一定是和平主义者。
C.所有的科学家都是理性主义者，所有的理性主义者都是天生的哲学家。因此科学家都是天生的哲学家。
D.利己主义者总是以自身利益最大化作为行事准则，而单纯造求自身利益的最大化必然会损害到他人利益，因此利己主义者总会和他人发生冲突。
思维推理系列——守财奴嫁女儿
亨利是罗马镇上出名的守财奴。在他的三个女儿尼尔、凯特、米尼出嫁的那一天，他决定按照女儿们的体重送给他们金子。于是三对新人就兴致勃勃地开始称量体重。结果发现：
1.三位新娘的总体重是198公斤；
2.尼尔比凯特重5公斤，米尼比尼尔重5公斤；
3.三位新郎中有一位叫约翰的和他的新娘一样重；
4.威廉比他的新娘重一半；
5.查尔斯的体重是他新娘的两倍；
6.三对新人的总体重为500公斤。
那么，你能否根据上述信息得出以下选项那一项是正确的呢？
在一次只有五座的圆桌会议上，已知出席会议的五人的座位情况是：
（1）王局长与赵科长、李秘书不相邻；
（2）如果李秘书与张副局长相邻，则赵科长与郭书记不相邻。
根据以上陈述，可以得出？
