传说在那神圣的鬼的世界，那里的人的出身，经历就像那迷雾一般，深不可测，据说可以利用别人的缺点，逆转时间。
这短暂的时间可以倒流吗~
乱步，私家侦探，经常有人来找好他破案。
安好，侦探得力助手，具有很强的观察力和推理能力。
“侦探先生，我的身边发生了案件。”有人找上门来。
“好，请您慢慢说。”安好替乱步说。
“我叫冥，是高中生，今天去拜访同学时，发现有些不对劲，他不开门，打他的电话没有人接。也没人去开门。”冥说。
“好的，安好走啦。”乱步说并让冥带路。
到了。
“也不远啊，怪不得你骑车来找我。”乱步对冥说。
“嗯。”冥说，瞳孔放大。
“安好，和我撞。”乱步边撞门边说。
门开了，人在哪？客厅没人，会在卧室吗？去卧室，继续的几声过去。又一间密室！
两个密室留下的那根本看不到的关门痕迹一模一样，看样子用的是一样的手法。
“喂！瑾，你怎么了？”冥叫起来，跑到那个人身边，抱起瑾，冥的手上已经沾了些血。那个人叫瑾，就是死者，死因是被利器刺死的，但是安好却没有找到凶器。
“凶器是什么？”安好小声问，乱步摇头。
死者同样是高中生，和冥一样是男生，非常喜爱美术，艺术。
死者因脖子中刀而死。
再说密室，所谓痕迹，就是没有痕迹，看样子凶手是做好准备的，之后我们在凶手的口袋里找到了钥匙，两个钥匙都在死者口袋里。乱步想。
“您有不在场证明吧？”乱步问。
“嗯，一周前我请探亲假回家了，今天周六刚回来的。”冥说。
“房子里有一个花瓶，看到花还没谢，我推断死者是在周二到周六死亡的。”
鲜红的鲜花，即将凋谢，亦不会再生。
三天后我们又来看了看现场，一切似乎没变。
“嗯，凶手就是你啊！”安好似乎又替乱步说了话。
“好！安好你来说。”乱步颔首。
……
推理的旋律中花瓣起舞，请您推理真相。
考虑一个传统的猜数游戏。 A 、 B 两名玩家事先约定一个正整数 N ，然后 A 在心里想一个不超过 N 的正整数 x ， B 则需要通过向 A 提问来猜出 A 心里想的数。 B 的问题只有唯一的格式：先列出一些数，然后问 A “x 是否在这些数里”， A 则需要如实回答“是”或者“否”。显然， B 是保证能猜到 x 的，只需要依次询问“x 是否等于 1 ”，“x 是否等于 2 ”即可。由于 B 可以精心选出满足某种特征的所有数，询问 x 是否在这些数里，因而 B 还可以做得更好。例如当 N ＝ 16 时， B 第一次可以问“x 是否小于等于 8 ”，或者等价地，“x 是否属于 {1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8} ”；接下来，根据 A 的回复继续细问“x 是否小于等于 4 ”或者“x 是否小于等于 12 ”，以此类推。另一种方法则是询问“x 的二进制表达的第一位是否是 1”，“x 的二进制表达的第二位是否是 1”，以此类推，从而获得 x 的二进制表达的所有数位，便能推出 x 来。
现在，有意思的问题来了。假设 A 可以偶尔说谎（但保证不会连续说谎两次），那么 B 还能通过询问猜出 A 所想的数吗？如果愿意的话， B 可以询问任意多次。
