某漁業公司向某船業公司購買包括船槳在內的漁船一艘,雙方簽訂買賣合同,合同約定如果漁船不符合約定,任意一方都可以解除合同。漁船交付后,漁業公司經檢驗發現,漁船確系合同所指明的漁船,其質量也能達到質量要求,但是船槳卻不符合要求。漁業公司要求船業公司更換符合條件的船槳,船業公司稱沒有存貨,不能調換,於是漁業公司要求解除合同。船業公司稱船槳只是漁船的從物,漁船符合要求,其合同不能解除。船業公司的說法合法嗎?
李氏朝鮮是明王朝的從屬國,其衣冠、理解均受封於明朝,因此現在的影視劇中看到的李氏朝鮮的韓服和我國明朝的漢服非常相似。
明朝滅亡后,無人賜封朝鮮,加之國人的明制衣冠瀕臨泯滅,以致於現在人們對「韓國傳統服裝」於「中國漢族明制傳統服裝」往往混淆不清,常常看到中國人穿明制漢服被認作韓服、韓國人將明皇帝的衣冠稱作自己國家的衣冠等等……
請問下圖中那兩種衣服分別是符合李氏朝鮮王和王后規格的服飾呢?
知識百科題庫提供各類世界百科知識大全、知識百科競賽題及答案。包含生活常識、理科常識、文史知識、自然知識等各類知識百科,通過回答知識庫的題目幫你擴展知識面,成為一個博學的人。
如果你有其他有關知識百科的好題目,歡迎與我們分享 請發布知識百科的智力題