【遇險逃生】
我愛斑葉在公司上班的時候又睡覺了，老A把他叫醒，批評他之後就走開了，而我愛斑葉依舊在辦公桌前睡大覺。這個時候傳出一聲尖叫，緊接著傳來一陣槍聲，我愛斑葉被驚醒了。他知道這是一起暴力事件，站了起來，隱隱約約感覺有人向他這裡走來。請問，我愛斑葉此時最好怎麼做？
【生活經驗】
小明是一個普通的小商販，一天一個顧客在小明的店裡買了一個5元錢的打火機，付款時給了小明1張100元，小明拿著那張100元，店裡沒有驗鈔機但又懷疑是假的，如果你是小明該怎麼辦呢？
【股票投資決策題】
托馬斯和他的女朋友都非常喜歡炒股，但是他們兩個每次買賣股票都是虧損的，而且他們炒股有個怪癖，只操作一支股票。於是我們「聰明」的托馬斯想了個辦法，拿出和她女朋友一樣的資金，然後逆向操作，他女朋友賣出多少，他就買入多少，他女朋友買入多少，他就賣出多少。
托馬斯認為這樣他們2人就不會出現同時虧損了。請問托馬斯的想法是否正確？
1某人是王菲的歌迷，在苦等多年之後終於迎來了她的演唱會。ta早早排隊，花了5000人民幣買了一張內場門票。在演唱會開演前一天ta發現買好的門票找不到了。ta是否會再花5000塊錢買一張同樣的門票？
2某人路過體育場的時候，偶然發現過兩天這裡要開王菲演唱會，目前正在出售門票。門票價格有高有低，ta比較中意的位置和價位大約在5000人民幣。當ta想掏錢買票時，發現自己的錢包不見了，裡邊大約有5000元現金。在這種情況下，ta是否會使用其他支付方式（比如手機，或者銀聯卡，或者向朋友借錢）去購買一張演唱會門票？
絕大多數情況下，問受訪對象這兩個問題，他們的回答會是怎樣的？
來源：知乎用戶 伍治堅
【職場】
作為一個項目負責人，你在電梯里遇到了當前項目的對方代表（董事長級別），他向你詢問當前項目的進程結果，請問你此時最好不要怎麼做？
【遊戲博弈】
某組織準備去南極考察，要招募一批志願者。
一時間應者如雲，最終通過層層篩選，有100個人留了下來，並且他們的素質相差無幾，無法再篩選下去。
然而因為資金原因，志願者的最佳人數是30人，最多也不能超過50人。
於是該組織負責人想了一個辦法，他給那100個候選人出了最後一道題：
「南極是非常危險的，我覺得一個人的運氣也是很重要的。
那麼，請問我的幸運數字是多少？
A.5 B.7。」
他表示只要答對就能入選。
在這種情況下，你作為100個候選人之一，有以下做法：
1、獨自搜集該負責人的信息（如車牌、電話等），分析出最可能的幸運數字，並把結果作為自己的答案。
2、煽動其他候選人選A。
3、走人情關係，從該負責人的親人、熟人處得到幸運數字。
4、聯合一批志願者一起搜集該負責人的信息。
5、去了解其他候選人的選擇。
其中，對入選沒有幫助的選項是？
三個兄弟一起等車回家，沒有想到的是，三個人等了很久還是沒有看到車子過來。這個時候老大依舊想繼續等下去；老二的主張則有所不同，他決定繼續往前走，等車趕上他們的時候，三個人再一起上車，這樣一來，在等的時候大家也可以走一段路程，這樣就能早點回家了。
和老大老二的意見相比，老三的意見又與眾不同，他主張三個人都朝後面走，這樣就能夠更快的看到迎面開來的車子了，然後大家一起上車。
三兄弟為此不停的爭論，誰也不能說服別人，最後只好各自自己的想法去做。老大依舊留在原地等車，老二朝回家的方向走，老三則朝相反的方向走。
請問：在這三兄弟中，究竟是誰先回到家中？誰的行為最聰明？（不考慮車遲到，人先走到家的情況）
【經濟學】
假設有兩個小偷A和B聯合犯事被警察抓住。警方將兩人分別置於不同的兩個房間內進行審訊，對每一個犯罪嫌疑人，警方給出的政策是：
1.如果A和B都坦白了，則各判刑8年；
2.如果只有一個人坦白了，則抵賴者再加刑2年，即判10年，而坦白者有功被立即釋放。
3.如果A和B都抵賴，則警方因證據不足不能判兩人的偷竊罪，但可以私入民宅的罪名將兩人各判入獄1年。
問：A和B這兩個小偷最有可能的結局是什麼？
（兩人經驗相當，思維模式相近）
【搭訕試探】
作為男人，每次在大街上看到心動女生，都有一種想上前問對方要電話號碼的衝動，請問以下哪一種問電話號碼的方法成功率最高？
A、從女生身邊掠過，回頭喊話，問「喂，你留個電話號碼（給我）好么？」
B、追到女生身後，拍她肩膀，問「美女，你是否掉XX（東西）了？」
