【O省迷案 67】——分配工作
關於O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭審理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭審理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭審理
2. 如果庭長參與審案，則庭長擔任審判長
3. 所有的重大案件（一審被判處死刑或無期徒刑的）都要由庭長參與審案
4.刑一庭庭長姓王，刑二庭庭長姓婁，刑三庭庭長姓楊。
5. 11月15的案件全不是重大案件，11月16日的案件全不是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
關於這三天的工作，以下不正確的是:
關於O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭審理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭審理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭審理
2. 如果庭長參與審案，則庭長擔任審判長
3. 所有的重大案件（一審被判處死刑或無期徒刑的）都要由庭長參與審案
4.刑一庭庭長姓王，刑二庭庭長姓婁，刑三庭庭長姓楊。
5. 11月15的案件全不是重大案件，11月16日的案件全不是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
關於這三天的工作，以下不正確的是:
答案：
解析：
【O省迷案 54】—— 委屈的奈晴
F這天，奈晴中午和絲妤聊天，說自己最近通過玩33IQ，推理能力有明顯上升。絲妤嘲諷道：「吹牛吧，你以前正確率是80%，現在只剩48%了。」愛哭的奈晴當場被氣得眼淚汪汪，但一時又難以反駁。
問:下列哪個選項最能反駁絲妤的觀點？
F這天，奈晴中午和絲妤聊天，說自己最近通過玩33IQ，推理能力有明顯上升。絲妤嘲諷道：「吹牛吧，你以前正確率是80%，現在只剩48%了。」愛哭的奈晴當場被氣得眼淚汪汪，但一時又難以反駁。
問:下列哪個選項最能反駁絲妤的觀點？
答案：
解析：
【O省迷案 66】——少女和糖
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
F高中的奈睛可能是全校最喜歡吃棒棒糖的女孩，幾乎每天都有人看到她叼著棒棒糖出現在校園各處——有去食堂，有去圖書館，也有回宿舍。她本人也不迴避這個愛好，還用糖少女為筆名在某小說網站上發表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴當天吃棉花糖，則不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否則不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否則不穿裙子
5）如果奈晴當天哭了，就一定吃棉花糖
若上述結論為真，則下列中不能推出:
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
O省高院規定:
I 如果離婚時過錯方有對被告人或其家庭成員實施犯罪的，裁定不分得夫妻共同財產。
II 如果離婚時雙方均有過錯的，根據過錯責任大小劃分夫妻共同財產。
III除非婚姻中的一方或雙方有過錯，否則平分夫妻共同財產。
IV 除非被告方實施犯罪行為的，原告方不得提出只劃分夫妻共同財產而不離婚的請求。
若上述四條均被嚴格執行，則:
O省高院規定:
I 如果離婚時過錯方有對被告人或其家庭成員實施犯罪的，裁定不分得夫妻共同財產。
II 如果離婚時雙方均有過錯的，根據過錯責任大小劃分夫妻共同財產。
III除非婚姻中的一方或雙方有過錯，否則平分夫妻共同財產。
IV 除非被告方實施犯罪行為的，原告方不得提出只劃分夫妻共同財產而不離婚的請求。
若上述四條均被嚴格執行，則:
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
還是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可無），O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者，遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力，且身心都受到重大損傷，多次住院還患上受虐婦女綜合征（一種PTSD）；其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外，趙某長期在外「包二奶」，嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚，但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家，強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后，氣憤之下持刀捅趙某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引發，是典型的以暴制暴殺人案，被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備，被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪，可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度，撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年，剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中，不屬於隱含條件的是:
答案：
解析：
哥德爾邏輯謎題NO.25
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
這裡所有人要麼是只說真話的君子，要麼是只說假話的小人，要麼是有時說真話，有時說假話的凡夫。其中等級從高到低君子，凡夫，小人
a：我的等級不是最高的
b：我的等級比e高
c：b說的是對的
d：我和b的等級一樣高
e：我不是等級最低的
f：g和a的等級一樣高
g：h比我的等級高
h：我不比f的等級高
i：f比我的等級低或者我是個小人
gi不會都是凡夫，且這裡只有四個凡夫。b的身份是什麼？
答案：
解析：
你和你的弟弟不幸被外星人抓起來當成了實驗對象，外星人對你說:「你需要對我說一句話，如果這句話是真話我就會放了你，如果這句話是假話我就會放了你的弟弟。」另外外星人也提醒了你如果這句話是悖論那麼由於悖論不屬於命題即沒有真假性，你和弟弟都不會被釋放。那麼你應該如何用一句話讓外星人釋放你和你的弟弟呢？
答案：
解析：
「轉言」：
心理學上將承認一個謊言，並否定一個事實的說話方式稱為「轉言」。轉言能夠讓對方更加相信你的謊言。例如：小明對媽媽說：「這次考試我不及格，嘿嘿，我故意氣你的，我及格了。」，而事實上小明沒有及格，小明的說話方式就是「轉言」。
題目：
小明：我晚上去網吧玩了，嘿嘿，氣你的，我是去朋友家了。
媽媽：小明，你這句是不是在轉言？
小明：我確實是在轉言，怎麼滴？好吧，其實我沒轉言。
媽媽：小明，你這兩句話有幾句轉言了？
小明：你肯定能聽出來，我這兩句都沒轉言，好吧，我承認我錯了，這兩句都轉言了。
已知上述對話中小明的每句話都包含一個事實，一個謊言。下面說法正確的是
答案：
解析：
答案：
解析：
《沒有名字但它屬於合集（1）》
—————純原創，謝謝——————
TurMan和Hhyuu作為探險家，途徑諸多國度。有一國度名曰「真假國」。（很爛的名字）
通過地方縣誌，TurMan了解到這一國度說話必須要有且只有兩個陳述句，並且必須一真一假，真假參半，但不會出現「我可能是…」的模糊不清的語言。
恰逢國王公主走丟，國王在街上到處搜尋，御駕親喚，希望親眷儘早回到他的身邊：
「女兒快回來，女兒不要再回。 來！」
TurMan和Hhyuu因為穿著與本地人格格不入而被當場擒獲，在了解到他並非本地人後，國王告訴他：
「我可以以國王的身份命令你，現在眼前一堆人里一定有我的公主。」他說得如此堅信，再加上國王在本地具有極高的統治權，TurMan在翻閱地方志后，確認他是純正血統的國王后，不得不接下這個要任。
「這是朕的愛臣，他糊塗至極！」國王趾高氣揚的喊著。
TurMan明白，這應該想表達他是智慧至極的聰明人臣。
「這不是朕的貴妃，她天資聰穎！」國王再這樣喊著。
TurMan又明白了，前面那半句也可以有誤。眼前有七個人，他們有三個穿紅色衣服，四個穿藍色衣服。國王說：「我的貴妃和人臣都是絕頂聰明之人，你不能問他們一個問題！」
假如國王後半句為假，也就是只能對他們兩人同時問一個問題，TurMan該如何詢問？
—————純原創，謝謝——————
TurMan和Hhyuu作為探險家，途徑諸多國度。有一國度名曰「真假國」。（很爛的名字）
通過地方縣誌，TurMan了解到這一國度說話必須要有且只有兩個陳述句，並且必須一真一假，真假參半，但不會出現「我可能是…」的模糊不清的語言。
恰逢國王公主走丟，國王在街上到處搜尋，御駕親喚，希望親眷儘早回到他的身邊：
「女兒快回來，女兒不要再回。 來！」
TurMan和Hhyuu因為穿著與本地人格格不入而被當場擒獲，在了解到他並非本地人後，國王告訴他：
「我可以以國王的身份命令你，現在眼前一堆人里一定有我的公主。」他說得如此堅信，再加上國王在本地具有極高的統治權，TurMan在翻閱地方志后，確認他是純正血統的國王后，不得不接下這個要任。
「這是朕的愛臣，他糊塗至極！」國王趾高氣揚的喊著。
TurMan明白，這應該想表達他是智慧至極的聰明人臣。
「這不是朕的貴妃，她天資聰穎！」國王再這樣喊著。
TurMan又明白了，前面那半句也可以有誤。眼前有七個人，他們有三個穿紅色衣服，四個穿藍色衣服。國王說：「我的貴妃和人臣都是絕頂聰明之人，你不能問他們一個問題！」
假如國王後半句為假，也就是只能對他們兩人同時問一個問題，TurMan該如何詢問？
答案：
解析：
最新原創邏輯推理題庫提供各類邏輯推理題及答案大全，各類經典邏輯推理智力題，與邏輯相關的推理題目及答案，培養你的邏輯思維推理能力。
如果你有其他有關邏輯推理的好題目，歡迎與我們分享 請發布邏輯推理的智力題