×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
邏輯思維 邏輯推理 選擇題 思維 原創
於 2024-05-10 23:26提供 來源:33IQ網
較難
(17)

【O省迷案 30】——法院推理(二)
還是同一起案件: 2017年11月16日(日期可有可無),O省高院對故意殺人犯王某作出終審宣判。法院的全部裁判說理是:「被告人王某是包辦婚姻的受害者,遭受其夫趙某二十多年來長期的嚴重家庭暴力,且身心都受到重大損傷,多次住院還患上受虐婦女綜合征(一種PTSD);其女兒也是被害人長期家庭暴力和和殘酷虐待的受害者。此外,趙某長期在外「包二奶」,嚴重踐踏了被告人的女性尊嚴。王某曾試圖離婚,但遭趙某威脅而作罷。案發當日趙某又公然帶非法同居的第三者回家,強行驅趕並揚言要幹掉被告。不堪忍受的被告輕生未遂后,氣憤之下持刀捅趙某一刀,致其死亡。本案因婚姻家庭引發,是典型的以暴制暴殺人案,被害人有嚴重過錯且構成虐待罪、故意傷害罪與重婚罪與故意殺人的預備,被告人為擺脫家庭暴力、情感背叛和保護家人而犯罪,可以對被告從輕處罰。根據被告人的犯罪事實、性質、情節和社會危害程度,撤銷S市中院判決; 判處王某有期徒刑十五年,剝奪政治權利五年。」
以下幾個選項中,不屬於隱含條件的是:

該題最近被收錄於題集 O省迷案
著作權歸作者所有,轉載請註明出處
答案:
解析:
19
收藏