【O省迷案 67】——分配工作
关于O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭审理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭审理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭审理
2. 如果庭长参与审案，则庭长担任审判长
3. 所有的重大案件（一审被判处死刑或无期徒刑的）都要由庭长参与审案
4.刑一庭庭长姓王，刑二庭庭长姓娄，刑三庭庭长姓杨。
5. 11月15的案件全不是重大案件，11月16日的案件全不是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
关于这三天的工作，以下不正确的是:
关于O省高院（2017年）某三日的工作安排，已知:
1. 11月15日的刑事案件不全由刑一庭审理，11月16日的刑事案件全不由刑二庭审理，11月17日的刑事案件全部由刑三庭审理
2. 如果庭长参与审案，则庭长担任审判长
3. 所有的重大案件（一审被判处死刑或无期徒刑的）都要由庭长参与审案
4.刑一庭庭长姓王，刑二庭庭长姓娄，刑三庭庭长姓杨。
5. 11月15的案件全不是重大案件，11月16日的案件全不是重大案件，11月17日的案件全是重大案件。
关于这三天的工作，以下不正确的是:
答案：
解析：
【O省迷案 54】—— 委屈的奈晴
F这天，奈晴中午和丝妤聊天，说自己最近通过玩33IQ，推理能力有明显上升。丝妤嘲讽道：“吹牛吧，你以前正确率是80%，现在只剩48%了。”爱哭的奈晴当场被气得眼泪汪汪，但一时又难以反驳。
问:下列哪个选项最能反驳丝妤的观点？
F这天，奈晴中午和丝妤聊天，说自己最近通过玩33IQ，推理能力有明显上升。丝妤嘲讽道：“吹牛吧，你以前正确率是80%，现在只剩48%了。”爱哭的奈晴当场被气得眼泪汪汪，但一时又难以反驳。
问:下列哪个选项最能反驳丝妤的观点？
答案：
解析：
【O省迷案 66】——少女和糖
F高中的奈睛可能是全校最喜欢吃棒棒糖的女孩，几乎每天都有人看到她叼着棒棒糖出现在校园各处——有去食堂，有去图书馆，也有回宿舍。她本人也不回避这个爱好，还用糖少女为笔名在某小说网站上发表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴当天吃棉花糖，则不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否则不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否则不穿裙子
5）如果奈晴当天哭了，就一定吃棉花糖
若上述结论为真，则下列中不能推出:
F高中的奈睛可能是全校最喜欢吃棒棒糖的女孩，几乎每天都有人看到她叼着棒棒糖出现在校园各处——有去食堂，有去图书馆，也有回宿舍。她本人也不回避这个爱好，还用糖少女为笔名在某小说网站上发表作品。
已知:
1）奈晴周一、周三不吃棉花糖
2）如果奈晴当天吃棉花糖，则不吃奶糖
3）除非奈晴穿裙子，否则不吃QQ糖
4）除非奈晴不吃奶糖，否则不穿裙子
5）如果奈晴当天哭了，就一定吃棉花糖
若上述结论为真，则下列中不能推出:
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
O省高院规定:
I 如果离婚时过错方有对被告人或其家庭成员实施犯罪的，裁定不分得夫妻共同财产。
II 如果离婚时双方均有过错的，根据过错责任大小划分夫妻共同财产。
III除非婚姻中的一方或双方有过错，否则平分夫妻共同财产。
IV 除非被告方实施犯罪行为的，原告方不得提出只划分夫妻共同财产而不离婚的请求。
若上述四条均被严格执行，则:
O省高院规定:
I 如果离婚时过错方有对被告人或其家庭成员实施犯罪的，裁定不分得夫妻共同财产。
II 如果离婚时双方均有过错的，根据过错责任大小划分夫妻共同财产。
III除非婚姻中的一方或双方有过错，否则平分夫妻共同财产。
IV 除非被告方实施犯罪行为的，原告方不得提出只划分夫妻共同财产而不离婚的请求。
若上述四条均被严格执行，则:
答案：
解析：
【O省迷案 30】——法院推理（二）
还是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可无），O省高院对故意杀人犯王某作出终审宣判。法院的全部裁判说理是:“被告人王某是包办婚姻的受害者，遭受其夫赵某二十多年来长期的严重家庭暴力，且身心都受到重大损伤，多次住院还患上受虐妇女综合征（一种PTSD）；其女儿也是被害人长期家庭暴力和和残酷虐待的受害者。此外，赵某长期在外“包二奶”，严重践踏了被告人的女性尊严。王某曾试图离婚，但遭赵某威胁而作罢。案发当日赵某又公然带非法同居的第三者回家，强行驱赶并扬言要干掉被告。不堪忍受的被告轻生未遂后，气愤之下持刀捅赵某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引发，是典型的以暴制暴杀人案，被害人有严重过错且构成虐待罪、故意伤害罪与重婚罪与故意杀人的预备，被告人为摆脱家庭暴力、情感背叛和保护家人而犯罪，可以对被告从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，撤销S市中院判决; 判处王某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。”
以下几个选项中，不属于隐含条件的是:
还是同一起案件: 2017年11月16日（日期可有可无），O省高院对故意杀人犯王某作出终审宣判。法院的全部裁判说理是:“被告人王某是包办婚姻的受害者，遭受其夫赵某二十多年来长期的严重家庭暴力，且身心都受到重大损伤，多次住院还患上受虐妇女综合征（一种PTSD）；其女儿也是被害人长期家庭暴力和和残酷虐待的受害者。此外，赵某长期在外“包二奶”，严重践踏了被告人的女性尊严。王某曾试图离婚，但遭赵某威胁而作罢。案发当日赵某又公然带非法同居的第三者回家，强行驱赶并扬言要干掉被告。不堪忍受的被告轻生未遂后，气愤之下持刀捅赵某一刀，致其死亡。本案因婚姻家庭引发，是典型的以暴制暴杀人案，被害人有严重过错且构成虐待罪、故意伤害罪与重婚罪与故意杀人的预备，被告人为摆脱家庭暴力、情感背叛和保护家人而犯罪，可以对被告从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，撤销S市中院判决; 判处王某有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。”
以下几个选项中，不属于隐含条件的是:
答案：
解析：
哥德尔逻辑谜题NO.25
这里所有人要么是只说真话的君子，要么是只说假话的小人，要么是有时说真话，有时说假话的凡夫。其中等级从高到低君子，凡夫，小人
a：我的等级不是最高的
b：我的等级比e高
c：b说的是对的
d：我和b的等级一样高
e：我不是等级最低的
f：g和a的等级一样高
g：h比我的等级高
h：我不比f的等级高
i：f比我的等级低或者我是个小人
gi不会都是凡夫，且这里只有四个凡夫。b的身份是什么？
这里所有人要么是只说真话的君子，要么是只说假话的小人，要么是有时说真话，有时说假话的凡夫。其中等级从高到低君子，凡夫，小人
a：我的等级不是最高的
b：我的等级比e高
c：b说的是对的
d：我和b的等级一样高
e：我不是等级最低的
f：g和a的等级一样高
g：h比我的等级高
h：我不比f的等级高
i：f比我的等级低或者我是个小人
gi不会都是凡夫，且这里只有四个凡夫。b的身份是什么？
答案：
解析：
你和你的弟弟不幸被外星人抓起来当成了实验对象，外星人对你说:“你需要对我说一句话，如果这句话是真话我就会放了你，如果这句话是假话我就会放了你的弟弟。”另外外星人也提醒了你如果这句话是悖论那么由于悖论不属于命题即没有真假性，你和弟弟都不会被释放。那么你应该如何用一句话让外星人释放你和你的弟弟呢？
答案：
解析：
“转言”：
心理学上将承认一个谎言，并否定一个事实的说话方式称为“转言”。转言能够让对方更加相信你的谎言。例如：小明对妈妈说：“这次考试我不及格，嘿嘿，我故意气你的，我及格了。”，而事实上小明没有及格，小明的说话方式就是“转言”。
题目：
小明：我晚上去网吧玩了，嘿嘿，气你的，我是去朋友家了。
妈妈：小明，你这句是不是在转言？
小明：我确实是在转言，怎么滴？好吧，其实我没转言。
妈妈：小明，你这两句话有几句转言了？
小明：你肯定能听出来，我这两句都没转言，好吧，我承认我错了，这两句都转言了。
已知上述对话中小明的每句话都包含一个事实，一个谎言。下面说法正确的是
答案：
解析：
答案：
解析：
《没有名字但它属于合集（1）》
—————纯原创，谢谢——————
TurMan和Hhyuu作为探险家，途径诸多国度。有一国度名曰“真假国”。（很烂的名字）
通过地方县志，TurMan了解到这一国度说话必须要有且只有两个陈述句，并且必须一真一假，真假参半，但不会出现“我可能是…”的模糊不清的语言。
恰逢国王公主走丢，国王在街上到处搜寻，御驾亲唤，希望亲眷尽早回到他的身边：
“女儿快回来，女儿不要再回。 来！”
TurMan和Hhyuu因为穿着与本地人格格不入而被当场擒获，在了解到他并非本地人后，国王告诉他：
“我可以以国王的身份命令你，现在眼前一堆人里一定有我的公主。”他说得如此坚信，再加上国王在本地具有极高的统治权，TurMan在翻阅地方志后，确认他是纯正血统的国王后，不得不接下这个要任。
“这是朕的爱臣，他糊涂至极！”国王趾高气扬的喊着。
TurMan明白，这应该想表达他是智慧至极的聪明人臣。
“这不是朕的贵妃，她天资聪颖！”国王再这样喊着。
TurMan又明白了，前面那半句也可以有误。眼前有七个人，他们有三个穿红色衣服，四个穿蓝色衣服。国王说：“我的贵妃和人臣都是绝顶聪明之人，你不能问他们一个问题！”
假如国王后半句为假，也就是只能对他们两人同时问一个问题，TurMan该如何询问？
—————纯原创，谢谢——————
TurMan和Hhyuu作为探险家，途径诸多国度。有一国度名曰“真假国”。（很烂的名字）
通过地方县志，TurMan了解到这一国度说话必须要有且只有两个陈述句，并且必须一真一假，真假参半，但不会出现“我可能是…”的模糊不清的语言。
恰逢国王公主走丢，国王在街上到处搜寻，御驾亲唤，希望亲眷尽早回到他的身边：
“女儿快回来，女儿不要再回。 来！”
TurMan和Hhyuu因为穿着与本地人格格不入而被当场擒获，在了解到他并非本地人后，国王告诉他：
“我可以以国王的身份命令你，现在眼前一堆人里一定有我的公主。”他说得如此坚信，再加上国王在本地具有极高的统治权，TurMan在翻阅地方志后，确认他是纯正血统的国王后，不得不接下这个要任。
“这是朕的爱臣，他糊涂至极！”国王趾高气扬的喊着。
TurMan明白，这应该想表达他是智慧至极的聪明人臣。
“这不是朕的贵妃，她天资聪颖！”国王再这样喊着。
TurMan又明白了，前面那半句也可以有误。眼前有七个人，他们有三个穿红色衣服，四个穿蓝色衣服。国王说：“我的贵妃和人臣都是绝顶聪明之人，你不能问他们一个问题！”
假如国王后半句为假，也就是只能对他们两人同时问一个问题，TurMan该如何询问？
答案：
解析：
最新原创逻辑推理题库提供各类逻辑推理题及答案大全，各类经典逻辑推理智力题，与逻辑相关的推理题目及答案，培养你的逻辑思维推理能力。
如果你有其他有关逻辑推理的好题目，欢迎与我们分享 请发布逻辑推理的智力题