哲学小故事：
在美国南方某个城镇，灾害频仍，又是咫风，又是干早，百姓苦不堪言。当地的福音派牧师纽曼先生在电视台播放的布道中严肃指出，问题在于一些人生活过于放纵，行为不端。他号召所有正派的人下一个礼拜天到他的教堂，喝一杯特制的橘红色“精神清洁剂”。但纽曼牧师严厉警告说，任何坏人若敢饮此清洁剂，将会耗尽元气，在一个月之内死去。
礼拜天到了，纽曼牧师的教堂门口排起了成千上万人的长队，等着“清洁”自己的精神。再一个礼拜天，又来了更多的人。有些人原先认为纽曼牧师是胡说八道，但在众人皆饮那“清洁剂”的风气压力下，也不得不去饮一杯，以表明自己不是制造灾难的坏人。
牧师电视布道之后约三个星期，有的人开始出现莫名其妙的症状，腹部胀痛，似乎要五脏俱焚，不久有13人死了。警察局立即采取行动，以杀人嫌疑犯的罪名逮捕了纽曼牧师。他被判有罪，将被送上电椅，纽曼不服而上诉。进一步的调查证明那“精神清洁剂”是纯番茄汁，完全无害。他的律师指出那“杀人”罪名全无根据。首先，那些犯病的人是由于“身心失调”，为自己做过坏事而极度惶恐，但这不能怪罪于纽曼牧师，因为牧师根本未曾对他们有过任何指名道姓的指责，相反，他对所有前去饮“清洁剂”的人都曾一一致谢。第二，即使饮“清洁剂”的仪式引起了这一不幸后果，参加这一仪式的公民也完全是出于自愿。
纽曼牧师到底有罪无罪？
罗俊说:“是的，我吃了，我还分了一点给我家的小狗。”
王刚说:“我看到罗俊在吃，我也想吃。”
胡权说:“我和罗俊都没有吃过”
罗俊又说:“刚刚说的只有一句是谎话”
请问，是谁说了谎话，谁吃了西奥的盒饭?
赌徒大妈的必胜策略
大妈参加了一场别开生面的赌博，赔率1：1，大妈的胜率恒定为P(不为0)。资本无限的大妈发现了一个真理，只要她第一次下注1元钱，每输一次就加倍赌注，一直到赢为止。这样大妈就稳赚不亏了！
大妈真能如愿么？
这里有8个人在说话，他们说的话都包括自己在内，请认真读他们说的话，然后回答问题。
A君：“我们中间至少有1个人说得是正确的。”
B君：“我们中间至少有2个人说得是正确的。”
C君：“我们中间至少有3个人说得是正确的。”
D君：“我们中间至少有4个人说得是正确的。”
E君：“我们中间至少有1个人说的是错的。”
F君：“我们中间至少有2个人说的是错的。”
G君：“我们中间至少有3个人说的是错的。”
H君：“我们中间至少有4个人说的是错的。”
请问说错话的人是谁？
英国剑桥大学讲师卡洛乐曾提出下面这道题目来测验他的学生的逻辑思维能力，题目如下：
（1）教室里标有日期的信都是用粉色字写的
（2）丽萨写的信都是以“亲爱的”开头的
（3）除了约翰，没有人用黑墨水写信
（4）皮特没有收藏他可以看到的信
（5）只有一页信纸的信中标明了日期
（6）未做标记的信都是用黑墨水写的
（7）用粉色字写的信都收藏起来了
（8）一页以上的信纸的信中，没有一封是做标记的
（9）约翰没有写一封以“亲爱的”开头的信
根据以上信息，判断皮特是否可以看到丽萨写的信
古代一位国王和他的张、王、李、赵、钱五位将军，一同出外打猎，各人的箭上都刻有自己的姓氏。打猎中，一只鹿中箭倒下，但不知是何人所射。
张说：“或者是我射中的，或者是李将军射中的。”
王说：“不是钱将军射中的。”
李说：“如果不是赵将军射中的，那么一定是王将军射中的。”
赵说：“既不是我射中的，也不是王将军射中的。”
钱说：“既不是李将军射中的，也不是张将军射中的。”
国王让人把射中鹿的箭拿来，看了看，说：“你们五位将军的猜测，只有两个人的话是真的。”
请根据国王的话，判定以下哪项是真的？
