從1999年11月1日起，對個人在中國境內儲蓄機構取得的人民幣、外幣儲蓄存款利息，按20%稅率徵收個人所得稅。某居民2003年4月1日在我國境內某儲蓄機構取得1998年4月1日存入的5年期儲蓄存款利息5000元，若該居民被徵收了1000元的個人所得稅，則這種處理違背了下列哪一項法的效力原則?
2018年4月7日，荊州市江門區一陳姓男子因超車不當發生交通事故，在交警到場處理交通事故並對其交通違法行為進行處罰過程中，發現該男子眼神飄忽，緊抱其包，像在躲避掩飾什麼，並且極其抗拒警察對其檢查。根據《公安機關人民警察盤問規範》，人民警察對可疑人員、可疑物品、可疑車輛進行檢查時，操作規範不恰當的一項是？
張家村與李家村毗鄰，李家村的用水取自經過張家村的小河，多年來兩村經常因用水問題發生衝突，2001年春，為根本解決問題，縣政府決定將這條小河的水交給鄉水管站統一調配，張家村人認為：小河歷史上就屬於張家村所有，縣政府無權將這條小河的水交給鄉水管站統一調配，遂將縣政府告上法院。請問根據現行憲法的規定，下列哪一說法是正確的?
A.張家村告的有理，因為水流屬於村民集體所有，政府無權收歸國有。
B.張家村告的有理，因為這條河的河床屬於張家村集體所有，這條小河的水流當然屬於村民集體支配。
C.縣政府的決定合法，因為水流屬於國家所有，政府當然有權調配河水的供應。
D.縣政府的決定合法，因為水流雖屬於張家村所有，但李家村人也應享有喝水用水的權利，為解決李家村用水問題，政府可以將水流供應統一調配。
B市的張女士在H區將私家車停在馬路邊，到飯店吃飯，飯店發現車上有一張「停車記錄告知單」。張女士不明白這張「告知單」是什麼，通過網路查詢，得知如下信息：B市從2011年4月1日起，交通協管員發現機動車未在道路停車泊位內停放的，按規定須填寫兩份單子：一份是《B市交通協管員道路停車記錄告知單》。簡稱《告知單》；一份是《B市交通協管員道路停車記錄報告單》簡稱《報告單》，交通協管員在違章車輛前車門的玻璃上粘貼《告知單》后，通過相機或攝像記錄停車事實，將《報告單》和圖像視頻資料報告交管部門，由交警審核確認屬於違章停放機動車行為的，交管部門將會對違法行為人處以200元罰款的行政處罰，並郵寄信函將違法行為告知機動車所有人，駕駛人收到《告知單》后，可以在24小時后登錄交管部門對外網站查詢是否屬於違法停放機動車行為。
從行政處罰的角度，下列判斷正確的選項是？
A、《告知單》和《報告單》結合在一起，就構成了完整的行政處罰行為
B、在交警在場的情況下，交通協管員可以直接作出罰款200元的決定
關於居民身份證，下列說法不符合我國相關法律規定的一項是？
A.遺失補辦無需辦理掛失和登報聲明
B.港澳台同胞在大陸定居即可申領
C.遺失后應向常住戶口所在地派出所申報補領
D.遺失后如果被人冒用，遺失者無需承擔責任
