【老教授原創系列 89】—懷舊的代價
神秘國度的星球很多，其中有一顆叫順靖星。總督李海晏平日穿長袍馬褂，只有在首都星球述職的時候才穿西裝系領帶。他留著長辮，講話喜歡「之乎者也」。我老教授比較開明，只要不違法、不觸犯王權的利益，我也懶得說什麼。總督都這樣，普通人更是無法接受現代化，平時上班穿的正裝是宋制或明制漢服，而且私下使用文言文，95%的居民不願意安裝電燈等一切電力設施。好就好在，李海晏確實有一套，順靖星治安良好，命案破案率高達98%。但是，2025年1月一天，順靖星發生了一起涉毒案，有情報說剛剛在仁德農貿市場發生了毒品交接。市局非常生氣，因為都交易完成了才提供線索，這人到底站在哪邊？但有線索總得查，宋承之隊長帶著一隊人來到仁德農貿市場。當天正逢大集，賣什麼的都有，線人說交易地點是戊廿二區（E22區）東北角，但那裡範圍還是太大。線人又說，經營攤位的是購買者。宋承之仔細搜索，發現了四個比較可疑的人員。但是對他們進行搜身、搜攤后，並沒有毒品的跡象。四個人情況如下——
文本誨，經營梨攤的，當天面前擺著梨攤，都被搜查過，沒有發現。許多人反饋文本誨人品不好，喜歡坐地起價。
鄭德嗣，賣（現殺）活雞活鴨的，當天籠子都搜過，沒有發現。雞鴨比較亢奮，可能是預感到死期將至。
米宗禮，賣線面的，當天店前掛著線面，都搜過沒發現。米宗禮的食品質量不行，很多人反映說他摻假。
周仲允，賣西紅柿的。當天檢查都查過，沒有異常。周仲允比較著急，一直問什麼時候能夠查完。
宋承之很快發現有個人非常可疑，就對他進行了疲勞審訊，並且出動警犬，終於找到了贓物，獲取了證詞。
問，到底是哪個人最有嫌疑？
神秘國度的星球很多，其中有一顆叫順靖星。總督李海晏平日穿長袍馬褂，只有在首都星球述職的時候才穿西裝系領帶。他留著長辮，講話喜歡「之乎者也」。我老教授比較開明，只要不違法、不觸犯王權的利益，我也懶得說什麼。總督都這樣，普通人更是無法接受現代化，平時上班穿的正裝是宋制或明制漢服，而且私下使用文言文，95%的居民不願意安裝電燈等一切電力設施。好就好在，李海晏確實有一套，順靖星治安良好，命案破案率高達98%。但是，2025年1月一天，順靖星發生了一起涉毒案，有情報說剛剛在仁德農貿市場發生了毒品交接。市局非常生氣，因為都交易完成了才提供線索，這人到底站在哪邊？但有線索總得查，宋承之隊長帶著一隊人來到仁德農貿市場。當天正逢大集，賣什麼的都有，線人說交易地點是戊廿二區（E22區）東北角，但那裡範圍還是太大。線人又說，經營攤位的是購買者。宋承之仔細搜索，發現了四個比較可疑的人員。但是對他們進行搜身、搜攤后，並沒有毒品的跡象。四個人情況如下——
文本誨，經營梨攤的，當天面前擺著梨攤，都被搜查過，沒有發現。許多人反饋文本誨人品不好，喜歡坐地起價。
鄭德嗣，賣（現殺）活雞活鴨的，當天籠子都搜過，沒有發現。雞鴨比較亢奮，可能是預感到死期將至。
米宗禮，賣線面的，當天店前掛著線面，都搜過沒發現。米宗禮的食品質量不行，很多人反映說他摻假。
周仲允，賣西紅柿的。當天檢查都查過，沒有異常。周仲允比較著急，一直問什麼時候能夠查完。
宋承之很快發現有個人非常可疑，就對他進行了疲勞審訊，並且出動警犬，終於找到了贓物，獲取了證詞。
問，到底是哪個人最有嫌疑？
標籤：
市場
著作權歸作者所有，禁止轉載
答案：
解析：
【O省迷案 194】—— 惡棍伏法
葛霸先是個報復心重的人，2005年5月8日他因為鄰居臨時把垃圾放在樓道中和對方發生爭吵而懷恨在心。次日他準備了一瓶硫酸，趁鄰居小孩上學之際，往他臉上潑去，導致小孩毀容。時候葛霸先也感覺過分了，於是像公安機關主動投案自首。小孩雖然沒有生命危險，但仍然受了重傷，經鑒定為二級傷殘。
庭審時，葛霸先當庭認罪悔罪，並答應超額賠償被害人及家屬的各項損失。在收到賠償款后，家屬包括被害人都表示諒解葛霸先並請求從輕處罰。而且葛霸先被檢測出限制民事行為能力（輕度）。
2005年8月底，S市中級人民法院作出一審判決。法院認為葛霸先僅因瑣事就用硫酸對無辜未成年人下手，且造成嚴重殘疾的後果，手段極其殘忍，情節特別惡劣，應當從重處罰。雖然被告人能主動自首，積極賠償並取得受害人與家屬諒解，且系限制民事行為能力人，但本案實屬惡劣，不足以從輕處罰，因此判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，葛霸先提出上訴，稱自己存在諸多從輕情節，請求改判。2005年底，O省高級人民法院認為被告人上訴理由雖然屬實，但本案從重情節遠超出從輕情節，因此駁回上訴，維持原判。隨後葛霸先被押赴刑場，執行槍決。
問，本案是否有錯誤，還是完全正確？
葛霸先是個報復心重的人，2005年5月8日他因為鄰居臨時把垃圾放在樓道中和對方發生爭吵而懷恨在心。次日他準備了一瓶硫酸，趁鄰居小孩上學之際，往他臉上潑去，導致小孩毀容。時候葛霸先也感覺過分了，於是像公安機關主動投案自首。小孩雖然沒有生命危險，但仍然受了重傷，經鑒定為二級傷殘。
庭審時，葛霸先當庭認罪悔罪，並答應超額賠償被害人及家屬的各項損失。在收到賠償款后，家屬包括被害人都表示諒解葛霸先並請求從輕處罰。而且葛霸先被檢測出限制民事行為能力（輕度）。
2005年8月底，S市中級人民法院作出一審判決。法院認為葛霸先僅因瑣事就用硫酸對無辜未成年人下手，且造成嚴重殘疾的後果，手段極其殘忍，情節特別惡劣，應當從重處罰。雖然被告人能主動自首，積極賠償並取得受害人與家屬諒解，且系限制民事行為能力人，但本案實屬惡劣，不足以從輕處罰，因此判處死刑，剝奪政治權利終身。
宣判后，葛霸先提出上訴，稱自己存在諸多從輕情節，請求改判。2005年底，O省高級人民法院認為被告人上訴理由雖然屬實，但本案從重情節遠超出從輕情節，因此駁回上訴，維持原判。隨後葛霸先被押赴刑場，執行槍決。
問，本案是否有錯誤，還是完全正確？
答案：
解析：
