有兩位女士在一條街上吵了起來，警察看到后就問她們怎麼回事。經過了解後知道：她們都在逛街，走路時互相撞到了對方。她們摔倒后爬起來時地上有一個標了商標的盒子，一看就知道裡面裝了一枚價格不菲的戒指。而雙方都說是自己的。
A女士說：「這戒指是今天我逛街的時候買的。發生這事的一個小時之前，我進了一家美甲店出示了VIP會員就做了指甲。這戒指是我當游泳教練辛苦賺錢才買到的，像我這種還算挺有錢的人怎麼會做出搶別人東西的事。
B女士說：」我前面一直在逛街，看看有什麼好看的衣服和首飾。不過逛的太多了，都不記得有逛了哪些店。這戒指是我今天買的，我是個模特，這戒指是我辛苦工作買的，別信她的話，我怎麼會去搶別人的東西，做這種不道德的事。
警察聽完后指著其中一位女士說：你在說謊，我想你就是小偷！
請問警察指的是誰？(答案用字母表示）
老約翰被發現死在別墅廚房的地上，後腦勺一片血肉模糊，法醫分析是為鈍擊致死。探長小木找到老約翰的三個兒子，問到：「你們的父親被手槍打死了，死亡時間大致是下午3-5點，請談一下事發當時你們都在做什麼，還有你們有沒有什麼懷疑的對象？」
老大：「我一下午都在樓上房間里睡覺，什麼都沒有聽到啊，懷疑誰嗎，我認為是老二，他最近和父親一直不和，還揚言要殺死父親！」
老二：「我下午在回來的路上，交通很糟糕，我被堵在車流裡面，我想是入室搶劫吧，不和嗎，是有些爭吵，但我只是說說而已，哪裡會真的動手呢？而且我有那麼大的力氣嗎？」
老三：「我下午出去跑步了，就在這附近的街道，跑了大致一個多小時，回來后就直接去浴室洗澡了。我想是大哥吧，父親把公司交給二哥打理，大哥好象一直都不怎麼開心……」
聰明的偵探，你知道兇手是誰了嗎？
【中國古代推理故事】
開封府一大早便接到報案，說鎮上有個富甲一方的大商人王貴可能被害了。事情是這樣：這一天晚上，王貴雇好船夫的小船，約定第二天出行去另外一個地方進貨。第二天天未亮，王貴便帶著很多銀子離家出門了。他走了大概半個時辰后，他的夫人聽到有人急急敲門，並喊道：「王夫人，王夫人，快開門！」王貴的夫人急忙開門，見到的是船夫，便問是什麼事怎麼著急。船夫說：「夫人，天不早了，王老闆怎麼還不上船啊？」
王夫人頓感慌張，隨船夫來到河邊，只見小船停在河邊，不見丈夫蹤跡，於是王夫人便到開封府報案。包大人聽了她的訴說后，馬上下令把兇手抓了。你知道誰是兇手嗎？
一天晚上，小野先生打電話報警，說他妻子在家開槍自殺了，警官接電話后，立即趕到小野家。
小野說，他正在樓下看電視，忽然聽到樓上卧室里傳來一聲槍響，跑上樓一看，他妻子右手握著一把手槍，頭部中彈趴在梳妝台上，已經死去。警官聽完，仔細檢查了卧室，然後將溶解了的石蠟塗在小野妻子的右手上，等石蠟凝固后，石蠟很乾凈。
小野的妻子是否是自殺的？
一天，一個博士在他的租屋內被人殺害，經法醫鑒定死者的死亡時間在10點到12點左右。龍警官根據線索查到了3名嫌疑人，他們分別是：A.李博士，死者同學，死者曾竊取他的論文，並獲得了本屬於他的榮譽，其十分氣憤。B.陳小姐，死者生前女友，死者遇害前一天被其抓住出軌，兩人發生衝突，於是她揚言殺死死者。C.死者房東，死者欠下其數月房租，於是他便揚言再不還錢就將他殺死。
於是龍警官對他們進行了突擊審訊，詢問10-12他們在幹什麼。
A：我當時正在重新整理論文，我之前的論文都竊取了，我在準備控訴的材料。唉……
B：我當時正和我閨蜜在一起，傾訴男友背叛我的事呢，你們懷疑我幹嘛啊？555……
C：怎麼可能是我殺的呢？我當時在睡午覺呢，剛醒你們就來了，如果是我殺的我早該跑了，難道我還能等你們來抓我嗎？
龍警官聽完他們的陳述后，沉思了一會，指著其中一個人說：「把他帶回去」。
問：誰才是兇手？
李智瑞正和自己的女友許蘭雪在沙灘上遊玩，但是突然發現在地上躺著一個人一動不動，察覺不對勁的他立馬上前試探一下，結果發現那個人已經死了。
警方很快趕來，並且封鎖了現場，並且排查出嫌疑人，以及死者信息如下:
死者A，女，死於後腦勺遭遇重物擊打，而且是一擊致命。
嫌疑人B，男，死者的男友，身上只有泳衣，同時穿著拖鞋，表示自己一直在堆沙子，因為不會游泳。
嫌疑人C,女，死者閨蜜，身上也是只有泳衣，同時穿著絲襪，表示自己在淺水區玩耍，絲毫沒有注意到死者已經死去，以為她僅僅單純的在做日光浴。
嫌疑人D，男，C的男朋友，案發當時他正在收拾大夥行李，這點服務員可以作證，基本沒有作案時間。
而李智瑞對現場勘察發現，淺水區有一個很細密的防護柵欄，可以防止垃圾進入海底的同時，也可以防止人不慎溺水，但是柵欄附近並沒有任何垃圾，而且也暫時無人打掃。而沙灘上也很乾凈，及時警察地毯式搜索也沒有發現任何堅硬的物品，淺水區的搜索也是一樣毫無進展，一時案件陷入僵局。
突然，李智瑞意識到了什麼，指著其中一個人道:"你就是兇手！"請問，兇手是用什麼殺死的被害人？
Cherry是一名特工，她來到敵國，剛盜取了一個極為重要的晶元，剛回到旅館，敵國特工就登門拜訪了，門外響起敲門聲。她靈機一動，把晶元藏了起來。
Cherry打開門。
對方開門見山：把晶元交出來吧！
Cherry：什麼晶元？我不知道你在說什麼！
對方：你要不配合的話那我只能自己搜了。
Cherry攤攤手：隨便吧~
室內陳設簡單，幾個簡陋的傢具，一個透明的玻璃魚缸，裡面裝滿清水，但是沒有魚。還有一個老式風扇。
對方仔細搜查了屋內，地板床衣櫃風扇都用金屬探測器過了一遍。魚缸上下左右都看了，都沒發現晶元。桌椅的正反面都看了摸了也沒有。桌上還有個白色的水杯，低頭看了裡面只有清水。
Cherry說：檢查仔細點哦，要不要看下水杯底部啊，說著Cherry舉高了水杯，對方抬頭看了沒有。
天太熱了，對方：這連個空調都沒有嗎？說著打開了風扇。Cherry說喝點水吧，然後扔給對方一瓶礦泉水，自己也開了一瓶喝了起來。對方又檢查了室內所有的礦泉水，包括Cherry手中那瓶，挨個撕掉了標籤，也沒發現什麼。
敵方特工一無所獲，垂頭喪氣的走了。
Cherry長舒了一口氣，取出晶元，扔掉了雙面膠和密封袋。
請問：Cherry到底把晶元藏在哪了？
經紀人B被人發現死在家中，左手還拿著一支手槍，頭部中彈，口大張著，表明受槍擊時正張著嘴。警官A在調查時找到了3名有嫌疑的人，他們是牙科醫生D、推銷員F和賣彩票的G。
牙科醫生D說：「那天晚上我是來給他治牙的。」
推銷員F說：「B打電話找我來，是讓我幫助推銷產品的。」
賣彩票的G說：「B讓我幫他買幾張彩票，我晚上路過時給他送來。」
警長A根據現場情況和他們幾個人的話，很快作出判斷，認為B不是自殺，而是他殺，並且指出了。
誰是疑點最大的人？
時間倒回到上世紀八十年代，那時候的O省很多地方還未通電，夜晚漆黑一片，但也更加純真自然。
某年6月27日，一名晚歸的少女失蹤了。警方立即出動，在附近搜索，而樸實的村民們自發尋找了三天三夜，但始終沒有發現認的蹤影。
出乎預料，一周后的7月4日，少女自己竟然回來了。她一回家就跑去警局，報警稱自己遭到了綁架。根據她的描述，那天晚上她從集市回家，被一個陌生男子侵害，隨後帶到了一個二層小樓里囚禁。小樓里至少有三個人，因為她能聽到一個男聲和兩種不同的女聲。二樓沒有窗戶，樓頂倒是有個開口，但是三米的層高她實在爬不上去，只能每天吃著男子送來的狗食。終於她感覺自己身體不適，知道再這樣下去肯定會死，就拼了命使勁向上跳，終於勾到了出口邊緣。她用盡全身力氣終於爬到樓頂，一咬牙從頂樓跳下，好在地上是一片農作物，只是受了些皮外傷。
看著她身上的挫傷，警方也不敢怠慢。很快，根據少女的指引，警方在幾公裡外果然發現了一座二層小樓。進入後果然生活著一家三口，一對夫婦與十來歲的女兒。少女看到男子后，經過一番思考確認對方正是綁架並非法拘禁自己的男人。
很快，夫婦倆被以綁架罪逮捕，男主人更是被追加了一條強姦罪。蹊蹺的是，夫婦倆始終堅持自己無罪，並且連見都沒見過這個女孩。警方在勘察現場時也發現，二樓是有窗戶的，反而樓頂沒有出口，但其他布局與少女的陳述沒有明顯出入。
9月12日，中級法院以強姦罪和綁架罪判處男主人死刑，以綁架罪判處女主人死刑，緩期執行。兩人仍然不停為自己辯解，公派律師也指出了現場勘查中存在的疑點。11月11日，O省高院最終以案情存疑，將男主人由死刑減為死緩，女主人減為無期徒刑。
很顯然，本案存在太多疑點，那麼事情的真相到底是什麼呢？
書畫收藏家梵皋經常在自己的住所展示他的藏品，隨著他的收藏品越來越多，他原來的小屋子也變得不夠用了，為了擴大展示面積，他買了一幢舊式古宅。可梵皋沒有想到剛住進去不久，他的一幅名畫就被人用贗品換走了，為此他感到不可思議。因為他從前一晚就一直呆在房間里，門窗上沒有發現任何被撬的痕迹。於是，梵皋吩咐管家不要離開房間，他去找探長。
當他和探長回來時，發現大門開著，管家倒在卧室的地上。他倆趕忙扶起管家，管家忍痛發出微弱的聲音：「從……秘密地道……逃走……了。」梵皋很吃驚，他並不知道這裡還有條密道。
管家說著，用手指向床下，探長發現床下有一塊木板。管家接著又上氣不接下氣的說：「開關……米拉。」接著就暈過去了。探長鑽到床底下，想要揭開板子，但用盡全身力氣也沒打開。他想到管家的話「米拉。」
他環顧四周，鋼琴旁的牆壁上有一幅米拉的畫像。於是他走到鋼琴旁，將畫像取下，後面只是雪白的牆壁。突然，他靈機一動：「啊！原來秘密就在這！」他終於找到了暗道開關。
請問，暗道開關在哪呢？
百貨公司職員瑪雅·史密斯在一處公園遭到槍殺。公園裡有一批打太極的人聽到槍聲趕往現場的時候兇手早已逃之夭夭，現場沒有留下任何證據，連彈殼都被帶走了。
經法醫鑒定，兇器是槍管和槍托都被鋸短、沒有喉縮的雙管獵槍，射擊的彈藥則是LE公司產的12號000霰彈。被害人腹部的多處傷口有全部八粒彈丸，但擴散較大，是近距離射擊。死者的死亡時間是在早上十點半，和大家聽到槍聲的時間相符。
根據槍支彈藥的購買記錄，警方找到了曾與被害人發生嚴重爭執的三個人。
被她無情甩掉的畫家弗蘭克說：「我不是兇手，兇手是洛倫佐。」
因為發現對方出軌選擇離婚的股票商洛倫佐反駁：「才不是我乾的，是格雷格乾的。」
總是不被尊重的飯店服務生格雷格說：「我沒有殺人，弗蘭克才是兇手。」
三個人不在場證明都不夠可靠，而且這六句口供都是一句真話一句假話。
誰是兇手？
