一個伐木女工裸體死在雪地上，她的左胳膊被砍了下來，血跡在一棵倒下的枯樹上，斧子扔在附近，失去的胳膊不翼而飛，雪地中有很多樹，上面有纜車線，地上只有伐木女工自己的腳印。腳印延伸了幾百米，可以判斷出，女工的胳膊被砍下后，她曾在雪地中行走，脫掉的衣物散落在這幾百米的雪地上。屍檢發現，裸身女屍體內有丈夫的精液……半年後，案發現場附近一個野味餐館的學徒因涉嫌強姦老闆娘被逮捕，警方發現學徒手上戴著的正是伐木女工丟失的金戒指。
請問，誰是兇手？兇手是怎樣做到的？
在105室的K（28歲）和未婚妻N（25）兩人被發現遭人殺死了。
105室前有一個小庭院。正好有朋友來找K，按了大半天的門鈴都沒有人應門，朋友就繞過庭院探裡面。這才發現大事不妙。他一眼就看見渾身是血，倒在門上的K。
當警方打破庭園的玻璃門到時K和N都死了。
警方驗屍結果發現二人的死亡時間差不多，K的頸部和N的左胸都被刺了一刀。兩名死者並沒有服用安眠藥，也沒有喝酒，而且兇器依然插在他們的身上。門、窗、玻璃門都是從裡面鎖上，房間里沒有爭鬥跡象。
這究竟是自殺，還是某一方殺死了對方之後再自殺的事件呢？如果是後者，那麼到底是誰殺了誰？
【LZ原創】33IQ網用戶195_Hydroscope中元節傾情創作恐怖推理題：《消失的第八層樓》，期待大神來秒~
消失的第八層樓
28日的月亮遁影在了濃濃的烏雲之中。今天又被領導給罵了，低頭看看手機，已是凌晨1點鐘。不知是鬼使神差還是其他原因，我竟然走進了我以前居住的公寓。
果然是名副其實的「鬼樓」，走廊的燈就像被鬼仙施了法術一樣，搖頭晃腦地高掛在天花板上。
電梯還是那幅老樣子，年久失修。突然，只聽「叮鈴」一聲，電梯停在了二樓。電梯門開了，擠進來了四個人：一位老人，一位中年男子，一位青年女子還有一個小孩。
我已無暇理睬，繼續低頭玩著手機。
到達三樓時，男子從橋廂內走了出去……
四樓、五樓……
橋廂內的人不斷減少，等到我反應過來時，橋廂內只剩下我和一個小孩。
「叮鈴」，電梯停在了我曾經居住的七樓，我剛要踏出電梯門，那個小孩就牽住了我的衣角：
「大姐姐，你不要走，我害怕……」
出於同情，我低下身來問他：
「小朋友，你家住在第幾樓？」
「九樓……」
我「撲哧」笑出了聲，雖然我已多年沒有回來這座公寓。但是樓層數我還是清晰記得的，這層公寓最高只有八層樓，根本不存在九樓。
我摸摸他的頭髮，說：
「小朋友，你是不是想說你住在八樓？那好，姐姐幫你摁按鈕。」
然而，就在我轉身時，我笑不出來了。因為，電梯樓層的按鈕上，清晰的排列著：
「1、2、3、4、5、6、7、9」
怎麼可能，這怎麼可能。八樓，竟然，竟然離奇地消失了！
我徹底呆住了，就在這時，只聽「刺啦」一聲，電梯橋廂中的燈竟無緣無故地熄滅了。一瞬間，電梯內漆黑一片，我開啟了手機的燈光，緊緊摟抱住小男孩，安慰他說：
「別怕，小朋友，有姐姐在呢。」
但是，只有我自己知道，其實我比他更害怕。
但，出乎我意料的是，小男孩竟然出奇的冷靜。他借著手機的燈光，慢慢走到按鈕前，將全部按鈕都撫摸了一遍。
突然，他對我說：
「大姐姐快來看，有魔法！有魔法！」
我發顫地笑了笑，或許他是想尋求我的保護吧。我顫巍巍地走到了小男孩所處的位置，當燈光照射在按鈕上時，我驚呆了：
「1、2、3、4、5、6、7、8」
樓層的按鈕一個不落，1——8的樓層按鈕有序地排列著。
怎麼可能，是鬼神嗎？出於驚慌， 我絲毫沒有發現身邊的小男孩展露出的微妙的笑容：
那是看透一切的微笑，絲毫沒有驚慌……
小明是一個17歲的少年！！他出生於1990年！！
他從小被他媽媽撫養長大！！母子倆生活在一個不算大的城市裡！！他們住在城市的東邊！！
他們住的屋子很小！！屋子裡面只有一張床！！還有一張沙發！！一張飯桌！！有兩張很高的凳子和飯桌差不多高！！
小明從小愛跟其他小朋友玩！！但是他媽媽總是不讓！！小明從小最愛吃蘿蔔糕！！但是他媽媽卻很少給他做！！ 有一天小明去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第三天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第四天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第五天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第六天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第八天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第九天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十一天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十二天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十三天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十五天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十六天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十七天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十八天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第十九天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十二天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十三天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十四天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十五天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十六天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十七天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第二十九天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第三十天小明接著去城西的裁縫鋪！！小明用手比畫著對老闆說老闆我要買一樣東西！！老闆爬上閣樓取了下來但是沒有給小明！！
第三十一天！！人們在裁縫鋪里發現了老闆的屍體！！他是被刺死的！！
第三十二天！！人們在城南的小河邊發現了小明的屍體！！他是中毒死的！！
第三十三天！！人們在小明家發現了小明媽媽的屍體！！是弔死的！！ 請問！！
裁縫鋪老闆為什麼會死！！
小明為什麼會死！！
小明媽媽為什麼會死！！
誰殺死了小明的爸爸！！
第一，這是一道純粹的智力題，不需要任何學問與知識的幫助，完全靠智力說話。如果你能在一千秒時間之內解開這道題，你就一定是個天才；如果你能在一萬秒時間之內解開這道題，你的智力達到萬里挑一；當然，如果你在十萬秒乃至於一百萬秒鐘之內都無法找到答案，你也不必灰心喪氣，因為處於這樣智力水平的人比比皆是，多如牛毛，佔總人口至少三分之二的人無法在十萬秒之內找到答案，佔總人口至少二分之一的人無法在一百萬秒之內找到答案。
第二，所有人在面對這道題目的時候都處在同一條起跑線。因為此題是全世界第一聰明的人完全根據個人的憑空想象設計而成，沒有借鑒和參考世界上任何智力題和破案題。
第三，這道題目的解決過程是一個邏輯推理的過程，你的答案必須完全記錄推理程序和推理內容；
「真假難辨，千秒無解」
首先，請你認清本題中特別設定的幾個概念：
一、一番話——指某人從開口講話到講話結束為止，所講的全部內容。一番話有時也許只有一句話，有時可
能是多句話。
二、一句真話——指一句話當中所有的內容都與事實相符。
三、一句假話——指一句話當中至少有一項內容與事實不符。
四、全真——指一類人，這類人每一番話當中的每一句話都是一句真話
五、全假——指一類人，這類人每一番話當中的每一句話都是一句假話。
六、半真半假——指一類人，這類人每一番話當中的第一句必是一句真話，第二句必是一句假話，第三句是
一句真話，第四句是一句假話，第五句一句真話……依此類推。
七、半假半真——指一類人，這類人說話的真假形式與半真半假恰恰相反，即：一假二真三假四真五假……
已知：
1、A、B、C、D、E五人中有一人殺死了F。
2、五人中有四人分別是一名全真、一名全假、一名半真半假和一名半假半真，另外一人要麼是半真半假，
要麼是半假半真。
3、全假之人要麼是A，要麼是E。
現在，請根據以下A的一番話（供詞，共五句話），經過縝密推理，找出真兇。
A的一番話（供詞，共五句話）
A1:F遇害的那天天氣很好；
A2:我不是兇手，B和C也不是；
A3:我的供詞至少有一些虛假的成份；
A4:我和B是朋友，E和C是朋友；
A5:我曾聽B說過一番話，B說——
B1:F遇害前三個小時開始下雨，傾盆大雨，F被殺死在露天的籃球場水泥場地上，F遇害后五分鐘左右我帶了
一把雨傘路過籃球場，我發現F躺在血泊之中；
B2:D和E都不是兇手；
B3:我所講的每一句話都是一句真話；
B4:我曾聽C說過一番話，C說——
C1:B的每一番話當中，至少有一些虛假的內容，也至少有一些真實的內容；
C2:我的第一句話肯定是假話，第二句話肯定是真話；
C3:我和D是朋友，A和B不是朋友；
C4:我曾聽D說過一番話，D說——
D1:F遇害那天沒有下雨，是一個好天氣，我不是兇手，A和E也不是兇手；
D2:C和本案牽涉的所有嫌疑人都是朋友，C不是兇手；
D3:我曾聽E說過一番話，E說——
E1:我不是兇手，兇手是A或者B，兇手是在籃球場做的案，F死的那天是個好天氣，C和本案牽涉的某些人不
是朋友；
E2:我曾聽B說過一番話，B說——
B1:兇手是C。
註明：A的一番話包括五句話：A1、A2、A3、A4、A5,其中第五句話A5篇幅極長，包括從「我曾聽B說過一番話，B說——」到「E2:我曾聽B說過一番話，B說——B1:兇手是C」的全部內容；B的一番話包括四句話:B1、B2、B3、B4，其中第四句話B4包括從「我曾聽C說過一番話，C說——」到「E2:我曾聽B說過一番話，B說——B1:兇手是C」的全部內容；C4和D3亦做類似理解。
這是一道天涯上的轉帖，樓主原本說會公開答案，可是我沒有找到。網上答案不一，且沒有人詳細解釋推理過程。我做出的答案和網上的都不一樣，網上有人說題目不對，我想很可能是在一些定義上沒理解清楚，我一開始也是，導致互相矛盾。這裡的人確實比較聰明，我想在這裡找答案是最好的。
