村头的小河是个不太平的地方，我曾经亲眼看见有人在那里投河。那已经是半年前的事了，那天我难得一大早出门，在河边看到一个女子手里拿着一条白色绸子，默默地立着。我问她在这里做什么？她看也没看我，突然纵身投进水里。
我赶紧跑去喊人来救人,可是那时太早了，外面一个人都没有，我又不会游泳，等我找来人时已经太迟了。可怖的是当我们打捞女子时，发现她把自己的脚用绸子系得紧紧的，另一头系在水底的石头上，她死去时的脸色…没人敢再去回想了。从此就有了一个传言，那个女子化为鬼出没河边,晚上她在河边丢下一条白色绸子，路过的人如果捡起绸子，立刻就会被绸子拖进河底！
听着是挺恐怖的，不过谁会相信呢？村里人照常在河边洗衣服，也没听说再有人淹死在里面了。不过总会有恶作剧的人，比如说我，会故意在河边丢下一条白色绸子，吓唬胆小的人,看着路过的人看见绸子大惊失色落荒而逃，实在是件很有趣的事。爸爸知道后揍了我一顿，叫我去把绸子拿回来，于是我去河边拣会丢下的绸子……等等，这好像不是我丢下的那条？算了，管它呢？反正也没看见有鬼来拖我下水，八成是别人的恶作剧。我想着慢慢往家走去.
昨天，国际刑警组织得到消息，制造了多起绑架事件的“蜘蛛”组织首领阿克和另外一些核心成员，一年前躲避到M国来了。
Sroan警官深知这是个难得的机会，平时这些绑匪都散布在全球各地，要等到一个能把他们一网打尽的机会比登天还难。而现在，这样的机会就在眼前。他以最快的速度带领手下赶到M国，准备抓捕行动。
M国岛屿众多，小岛之间不通公路，只能用水上飞机和游艇作交通工具。绑匪散布在不同的岛屿上，定期到阿克的住所碰头。在到达M国的当天晚上，Sroan潜水到阿克的住所外面观察动静，给行动组带回了一个好消息和一个坏消息。
好消息是“蜘蛛”组织的7 名主要绑匪都在小岛上，他们和阿克一直保持着联络。坏消息是，绑匪很谨慎，他们是这样碰面的: 第一名阿克的助手一天去阿克那里一次协助他处理事情，第二名绑匪两天去一次，第三名绑匪三天去一次，第四名绑匪四天去一次，……以此类推，第七名绑匪要每七天才去一次。
为了避免打草惊蛇，把绑匪一网打尽，Sroan警官决定等到7名绑匪都碰面的那天再行动。可是，众警官意见不统一，说来说去，没有一个人能说清楚，绑匪究竟会不会同时出现，如果同时出现的话，又将是在什么时候。
你能解决这个难题，帮助国际刑警抓住所有犯罪分子吗?
李某在某餐馆就餐时，被邻桌互殴的陌生人误伤。李某认为，依据《消费者权益保护法》第7条第1款中“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利”的规定，餐馆应负赔偿责任，据此起诉。法官结合该法第7条第2款中“消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”的规定来解释第7条第1款，认为餐馆对商品和服务之外的因素导致伤害不应承担责任，遂判决李某败诉。对此，下列哪一说法是不正确的？（ ）
