村頭的小河是個不太平的地方，我曾經親眼看見有人在那裡投河。那已經是半年前的事了，那天我難得一大早出門，在河邊看到一個女子手裡拿著一條白色綢子，默默地立著。我問她在這裡做什麼？她看也沒看我，突然縱身投進水裡。
我趕緊跑去喊人來救人,可是那時太早了，外面一個人都沒有，我又不會游泳，等我找來人時已經太遲了。可怖的是當我們打撈女子時，發現她把自己的腳用綢子系得緊緊的，另一頭系在水底的石頭上，她死去時的臉色…沒人敢再去回想了。從此就有了一個傳言，那個女子化為鬼出沒河邊,晚上她在河邊丟下一條白色綢子，路過的人如果撿起綢子，立刻就會被綢子拖進河底！
聽著是挺恐怖的，不過誰會相信呢？村裡人照常在河邊洗衣服，也沒聽說再有人淹死在裡面了。不過總會有惡作劇的人，比如說我，會故意在河邊丟下一條白色綢子，嚇唬膽小的人,看著路過的人看見綢子大驚失色落荒而逃，實在是件很有趣的事。爸爸知道后揍了我一頓，叫我去把綢子拿回來，於是我去河邊揀會丟下的綢子……等等，這好像不是我丟下的那條？算了，管它呢？反正也沒看見有鬼來拖我下水，八成是別人的惡作劇。我想著慢慢往家走去.
昨天，國際刑警組織得到消息，製造了多起綁架事件的「蜘蛛」組織首領阿克和另外一些核心成員，一年前躲避到M國來了。
Sroan警官深知這是個難得的機會，平時這些綁匪都散布在全球各地，要等到一個能把他們一網打盡的機會比登天還難。而現在，這樣的機會就在眼前。他以最快的速度帶領手下趕到M國，準備抓捕行動。
M國島嶼眾多，小島之間不通公路，只能用水上飛機和遊艇作交通工具。綁匪散布在不同的島嶼上，定期到阿克的住所碰頭。在到達M國的當天晚上，Sroan潛水到阿克的住所外面觀察動靜，給行動組帶回了一個好消息和一個壞消息。
好消息是「蜘蛛」組織的7 名主要綁匪都在小島上，他們和阿克一直保持著聯絡。壞消息是，綁匪很謹慎，他們是這樣碰面的: 第一名阿克的助手一天去阿克那裡一次協助他處理事情，第二名綁匪兩天去一次，第三名綁匪三天去一次，第四名綁匪四天去一次，……以此類推，第七名綁匪要每七天才去一次。
為了避免打草驚蛇，把綁匪一網打盡，Sroan警官決定等到7名綁匪都碰面的那天再行動。可是，眾警官意見不統一，說來說去，沒有一個人能說清楚，綁匪究竟會不會同時出現，如果同時出現的話，又將是在什麼時候。
你能解決這個難題，幫助國際刑警抓住所有犯罪分子嗎?
李某在某餐館就餐時，被鄰桌互毆的陌生人誤傷。李某認為，依據《消費者權益保護法》第7條第1款中「消費者在購買、使用商品和接受服務時享有人身、財產安全不受損害的權利」的規定，餐館應負賠償責任，據此起訴。法官結合該法第7條第2款中「消費者有權要求經營者提供的商品和服務，符合保障人身、財產安全的要求」的規定來解釋第7條第1款，認為餐館對商品和服務之外的因素導致傷害不應承擔責任，遂判決李某敗訴。對此，下列哪一說法是不正確的？（ ）
