英格兰有一童谣《起风了，小猫饿死了》：起风了，风把窗帘掀起来了。窗帘拍倒了花瓶，花瓶的水洒到地板上了。地板湿了，老婆婆滑倒了。她撞坏了椅子，木匠来修椅子了。木匠砍倒了一棵树，大树把面包师的房子砸坏了。面包师搬家了，老鼠没东西吃了。老鼠不来了，小猫饿死了。
下列选项中，对这首童谣的意思理解最确切的选项是？
一个小孩拿起石头，打碎了商店的窗玻璃。做错了事情的孩子跑掉了，商店老板自认倒霉，拿出一笔钱去买玻璃重新安上；这下，玻璃店有了生意，赚到了一笔小钱；玻璃店店主用这笔钱去面包店买了面包，面包店又有活干了；面包店老板又去农民那里买进了几斤面粉……仅仅碎了一块玻璃，却带动了社会上许多行业的发展，甚至创造了就业机会，这可真是坏事变成好事的绝佳案例！这个虚拟的案例正是经济学中一个著名的理论──破窗理论。
根据破窗理论，下列说法正确的选项是？
一只蚂蚁外出觅食，发现一大块面包。他立刻回洞唤来10个伙伴，可是搬不动。于是每只蚂蚁回去各找来10只蚂蚁，大家再搬，还是不行。于是每只蚂蚁又马上回去搬兵，又各自叫来10个小兵，但仍然抬不动。蚂蚁们再回去，又各自叫来10个伙伴。这次，终于把大面包抬回洞里。
你知道抬这块面包的蚂蚁一共有多少只吗？
他醒来时，就发现自己在一个房间中了。
他看了看周围，很明亮，而屋子中的东西和宾馆差不多，一个有被子的、白色的床，一个卫生间，用透明的玻璃围着，里面有马桶和洗漱台，洗漱用品也很充足。
墙边，有一个平整的大桌子，上面对称地放着水壶、餐巾纸和许多面包……不对，原来那面墙是一个大镜子！自己也在镜子里面，只不过刚刚没注意。不过也好，这让这个屋子显得大了不少。
另一面墙边有一个门，但好像从外面锁上了，他拉不动，也推不开。看来只能在这里待一段时间了。
根据以上信息，你能推出什么结论？
唐唐是一个非常可爱的女孩子，这个星期从周一到周四爸爸妈妈都出差了，剩下她一个人在家。幸好妈妈准备了足够的面包给她当作干粮。唐唐在周一到周四要吃4天面包。品种有椰蓉面包和豆沙面包。她每天吃的椰蓉面包的数量各不相同，在1-4之间，而吃的豆沙面包的数量每天也不一样，在1-5之间。
请根据以下条件，猜猜唐唐每天吃了哪一种，分别吃了多少个？
①一天中吃掉的面包总数量随着日期的增加而每天增加一个。
②星期一吃了3个椰蓉面包；星期二吃了1个椰蓉面包；星期四吃了5个豆沙包。
③四天中吃的每种面包的各自的数量也都不一样。
星期一至星期四，果果的爸爸和妈妈都要出差，妈妈给他准备了足够的面包当作干粮。请你根据以下条件，猜猜果果星期二至星期四每天吃了哪一种面包，分别吃了多少个？
1.果果在星期一到星期四要吃4天面包，品种有椰蓉面包和豆沙面包；
2.果果四天中吃的每种面包的数量也都不一样；
3.果果4天中吃的每种面包的数量也都不一样；
4.果果星期一吃了3个椰蓉面包，星期二吃了一个椰蓉面包，星期四吃了5个豆沙面板；
5.果果每天吃的椰蓉面包的数量各不相同，在1~4个之间，而吃的豆沙面包的数量每天也不一样，在1~5个之间。、
一天，皮特被皮特的老婆发现他死在房间里，皮特的老婆马上就报警了。福尔摩伍来后看到一把刀插在皮特的心脏，没有被拔出来。身上流了很多血。身体旁边有些水，大部分水都干了，还沾上了血。窗口都是关着的，要行凶，只能够从门口进来。
福尔摩伍问了皮特老婆一些问题后，得知：皮特发高烧了，烧的昏迷不醒。在皮特还没死到到死亡的一段时间，只有三个人进过房间。分别是皮特的邻居、面包师和一个卖冰块的老板。很明显，这三个人，其中一个是凶手。
A：皮特的邻居。我只是来看望皮特，送些水果
B：面包师。皮特生病了，可是什么也不吃。所以我送了一些他最爱吃的面包
C：卖冰块的老板。他因为发烧，之后我就拿一些冰给他降温
但是他们三个离开时，皮特都还没死。
福尔摩伍想了一会儿，说：你就是凶手，我看穿你的手法了！
请推理，谁是凶手，是用什么手法的？
有一天，巴格达市的法庭里来了两个人，一个叫哈桑，一个叫萨曼，他俩为分钱争执不下，来要求法官做出公正的裁判。
事情的经过是这样的。
哈桑和萨曼骑着毛驴一块出来旅行。这天中午，天气炎热，再加上走得太疲倦了，他俩就在村头一棵大树下停下来，把毯子铺在地上，准备用过午餐，休息休息再走。哈桑把自己鞍袋里仅有的五个面包都拿出来，放在毯子上；萨曼的鞍袋里也有五个面包，可他脑瓜一转，只拿出了三个，也放在毯子上。
两个人正要吃饭，有个商人走过来，鞠躬说：“先生好！我也是赶远路的，带的食物吃光了，我想参加先生的午餐，先生不会拒绝吧？我付给你们钱。”
哈桑同情地看看商人，对萨曼说：“咱俩有八个面包，足够我们三个人吃一顿的，就让他和我们一块儿吃吧。”
萨曼先是很厌恶地皱起眉头，一听说给钱，又满脸堆笑地表示同意了。
他们三个人便把八个面包平均分成三份，每人吃完了自己的那一份。
“谢谢二位先生的好意，我这里有八个银币，请收下。”商人很恭敬地说，从腰包里掏出银币，放在毯子上，又忙着赶路去了。
商人走后，他俩商量怎样分这八个银币。
哈桑直率地说：“我拿了五个面包，你拿出了三个，八个面包八个银币，正好我取五个，你取三个。”
看着闪闪发光的银币，萨曼早已眼馋，恨不得全装进自己腰包。而哈桑却想只分给他三个，他哪里肯依！他说：“商人吃的是你我两个人的面包，银币分得有多有少不公平！”
“你说应该怎么分？”
“平均分，每人四个银币。”
“可是我拿出的面包比你的多。”
“反正商人吃的是你我两人的东西，钱就得平均分。”萨曼已显出气势汹汹的样子。
两个人互不相让，争吵不休，最后来到了法庭。
年轻而聪明的法官听过之后，说：“公平合理的分法，哈桑应该得七个银币，萨曼只应该得一个。”
“我只能得一个银币？”萨曼又急又气，脸色都变白了。“你的裁判应该公正无私！”
“我的裁判当然公正无私！”
他究竟是怎么分的呢?
远处传来面包小贩的叫卖声，好吃的十字架面也心又热又香又甜， 一个铜板买一只，一个铜板买二只，姑娘们不爱吃，那就买来哄小子! 一个铜板买二只，一个铜板买三只，我的女儿和儿子一样多，给他们七个铜板买来吃。
提示：共有三种大小的面包，一种一个铜板买一只， 另一种一个铜板买二只，还有一种一个铜板买三只。男、女孩子一样多，一共给了他们七个铜板。假定每个孩子拿到的面包种类与数量都一样，你能不能告诉我，每个孩子买了多少只面包?
话说A和B是好朋友，约定在某一天出去野餐。那天，A带了3个面包，B带了5个面包，他们决定要平分这8个面包。就在此时，来了一位商人，那位商人也想和他们分享面包，A和B就同意了。可是8个面包没法直接分给3个人啊！这时A想到一个办法：将每个面包分成三份，那一共就有了24份，他们每人拿8份。他们就这样吃掉了这些面包，商人作为感谢，给了他们8个金币。“我们一人拿4枚金币。”A说。“应该是我拿5枚，你拿3枚！因为我带了5个面包，而你只带了3个面包。”我们还是去找村长吧，他是村子里最公正的人！”他们找到了村长。村长知道了故事的来龙去脉，就说：“A应该拿1枚金币，而B可以拿7枚！”一开始他们还很困惑，而他们听过了村长的理由之后也认同了这一方案。那么，村长是如何做出这一决定的？
