本人设计的一道原创谜语题，难度不大。但是看完解析后你一定会恍（dà）然（chī）大（yī）悟（jīng），并且还会赞叹作者我冰（sàng）雪（xīn）聪（bìng）明（kuáng）！
题目内容如下↓
04 17 06 05 09 01 02 07 01 06 08 02
13 17 19 15 24 15 06 07 04 21 06 01
12 16 13 14 28 01 09 16 17 15 14 21
23 25 08 07 05 24 09 17 07 04 23 06
21 21 09 05 23 07 09 18 26 10 04 08
01 09 24 03 07 17 06 08 25 21 07 09
答案：
解析：
由垃圾渗出物所导致的污染问题，在那些人均产值为每年4000至5000美元之间的国家最严重，相对贫穷或富裕的国家倒没有那么严重。工业发展在起步阶段，其污染问题都比较严重，当工业发展能创造出足够多的手段来处理这类问题时，污染问题就会减少。目前X国的人均产值是每年5000美元，未来几年，X国由垃圾渗出物引起的污染会逐渐减少。
假设以下哪项能使上述结论合乎逻辑地得出？
答案：
解析：
甲欲杀丙，假意与乙商议去丙家“盗窃”，由乙在室外望风，乙照办。甲进入丙家将丙杀害，出来后骗乙说未窃得财物。乙信以为真，悻然离去。关于本案的分析，下列哪一项是正确的？
①甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯。
②乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处。
③对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪。
④乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑。
①甲欺骗乙望风，构成间接正犯。间接正犯不影响对共同犯罪的认定，甲、乙构成故意杀人罪的共犯。
②乙企图帮助甲实施盗窃行为，却因意志以外的原因未能得逞，故对乙应以盗窃罪的帮助犯未遂论处。
③对甲应以故意杀人罪论处，对乙以非法侵入住宅罪论处。两人虽然罪名不同，但仍然构成共同犯罪。
④乙客观上构成故意杀人罪的帮助犯，但因其仅有盗窃故意，故应在盗窃罪法定刑的范围内对其量刑。
答案：
解析：
