【O省迷案 9】—— 多事的馬戲團
近日,O省省城來了一家馬戲團,並決定常駐,生意極其火爆。全球各地的馬戲團愛好者紛紛慕名而來,不誇張地說,每天排隊的人比迪斯尼樂園的還多,往往現在下單隻能預定到明年的表演。與此同時,周邊的盜竊案頻率有所上升,往往都是隨身物品丟失,彷彿個別小偷就潛伏在人流中伺機作案。
休假的周警官帶著妻兒老小也來觀看馬戲團表演,聽說附近的盜竊案頻率上升,就偷偷地展開走訪。最終,他把目標鎖定在三名嫌疑人身上:
餐廳招待,32歲。此人負責接待一家本地知名餐飲的顧客,面上溫文爾雅,但這家店每天都有食客報案說丟東西。
酒店服務員,45歲。此人在當地一家三星級酒店工作,雖然檔次不是最高,但價位實惠,受廣大遊客的青睞。該酒店內也發生了多起盜竊案,但是監控解析度太差
租賃公司前台接待,38歲。他負責這一片的租車業務,但這家公司經常接到強買強賣和強制推銷、霸王條款等投訴。
在審訊中,三個人分別做出以下交代:
餐廳招待:「我就是一個招待,不可能偷那麼多東西,店裡確實經常發生盜竊案,但我估計是流竄作案,我本人絕對沒有參與。」
酒店服務員:「不可能是我。我非但不沒有非分之想,還在前台牆上貼了一條『請小心扒手』的字幅,你們看,就在我身後。」
租車公司接待:「霸王條款是我老闆定的,我也沒辦法。強制消費也是根據這些條例定的,我怕丟飯碗才幹這些缺德事。實際上我每天下班都會去附近的廟裡燒一炷香表示懺悔。」
周警官仔細想了想,有了些眉目
那麼,究竟誰的嫌疑最大?
【O省迷案 23】——詭異更衣室
奈晴最近感到柯南附體,當然我說的不是破案能力,而是運氣。終於,周日到了。她早早把作業寫完,叫上絲妤一同逛街。
今天她們的目標是服裝店。平日里在校穿的都是校服,不論冬裝、夏裝都是褲裝,這讓偏愛裙裝的奈晴有些抑鬱。絲妤雖然沒這麼挑,但看到好朋友打算買身新裙子,想著也給自己買一條。
奈晴對服裝非常挑剔,逛了足足兩個小時,終於看中了一條粉色的裙子。果然,奈晴的心理年齡和智商成反比,絲妤都在她身後偷笑,小聲嘲笑她精挑細選兩小時原來是想找條適合小女孩的公主裙
奈晴仔細看了看尺碼,剛好合身:「你看,這165的怎麼就不是給我這個年齡段設計的?」說罷頭也不回就走到試衣間門口。看到標識是on,直接開門進入。
可是下一秒,奈晴被嚇得連退三步,大喊道:「不好啦,有人死了!」
很快,辦案警員趕到現場。這是一句女屍,蜷縮在牆角,還有體溫。原本警方認為這起案件很好偵破,因為商場有監控攝像頭,只要查看女子的進入時間和之後出來的人就能鎖定真兇。然而事態的發展超乎人們的預料,在奈晴之前已經有三個人進出,可是沒有女子的身影。就是說,已經有三個人與屍體獨處,可是並沒有任何一個人發現。
「真奇怪啊。」民警小張說,「難道屍體是憑空消失的?」不過他還是思路清晰,根據監控追查到了這三個人。
何上林,32歲,身著黑色套頭衫,下身著牛仔短褲,雙手插兜悠然自得,與監控中的穿著相同。
邊舸,58歲,身著白襯衫,下身著牛仔褲,神情認真,彷彿隨時準備接受詢問,這身打扮與監控中有所不同。
鄧泉智,39歲,身著青綠色T恤衫,下身穿長褲,與監控中一致,等待詢問時刷著33IQ。
何上林:我進入更衣室的時候裡面是空的,我買了一件西裝,準備下周出差。
邊舸:我這身都是上午在這家店買的,我進入更衣室的時候,裡面也是空的,根本不存在女屍。
鄧泉智:我大概11:00進入更衣室,裡面也沒有女屍,我試了試發現東西不合身,就沒有買。
經過後續調查,死者是一名二十多歲的女白領,死因為中毒。
問:上述情節是我根據整體案件記錄還原的,隱去了一個細節。如果給某一位嫌疑人增加一樣東西(完全合法的常見物品),就能完美解釋這一起密室懸案。那麼到底是給誰增加什麼東西呢?
題目:七田問題