某中學內,正是最後一節課,但教室內,只有x,s,w,m,l和q我(外校的偵探來此參觀)站在門旁,突然,窗c旁有人尖叫了起來,我跑進教室一看,只見c的窗戶上一個黑衣人正掐著某人(像z)的脖子,z的表情很痛苦,我連忙向窗c跑去,又響了一聲摔碎的聲音,差不多隻用了30秒,可一切都晚了,z躺在地上,脖子上還有掐痕,我連忙向樓上跑去,可樓下什麼人都沒有,我急忙回到z旁打了110和120,警察不久就來了,跟我了解的一樣,死於窒息,脖子處沒有指紋,看上去是個聰明的兇手,可我就好奇了,如果是不久殺人,那兇手只能跑到樓上了,我去的時候什麼人都沒碰到啊。。,後來警察來找我了,我交代了一切我知道的事。。繼續陷入了沉思,我望向窗外,窗外還在下雨(下的還不小)我看像對牆,抬頭,。。c和b對面的老牆上那怎麼有兩個較乾的痕迹呢,一直下雨怎麼會。。我又往下看,是一堆玻璃物品的碎片,我走下樓,來到了碎片旁,那很臟可能是太久沒人去了,有些碎片是翻過去的我翻過來看,挺乾淨。。那是什麼,我注意到碎片上還有一個小洞,小洞上還有一張小小的黏黏的膠布。我又走回了樓上,警察先生也走了過來,把所有人也帶了過來,我看了一遍,嫌疑人有x,s,y(y當時和我的好朋友o在四樓),r,我一個個問了過來
x:「我當時在教室,對了,第一聲尖叫就是我叫的"(曾和z發生不少矛盾,是物品管理員,有所有鑰匙 )
s:「我啊,我在x旁邊,當時還以為是有人打架呢」(向z借錢但z不肯,是普通學生)
r:「我。。我在老師辦公室。。。雖然只有我一個人。。但真不是我」(與z是情敵,是跆拳道成員 )
y:「輪到我了。嗯。。我和你朋友在四樓參觀。這個你不信你可以找你朋友問問"(和z是很好的朋友,但傳言說z干過出賣他的事,是學校的攝影社長)
我去問問了我的朋友,她說:「嗯。對我和y的確是在四樓參觀,他還帶了攝像機給我拍照紀念,但很氣人,他似乎是吃錯了肚子,在四樓上了兩次廁所」我:「兩次分別是什麼時候?」她:「兩次嗎,。。第一次怎麼說呢。。好像是在剛上課吧。。第二次呢。。好像是在案發前兩分鐘,案發時他已經出來了」我隨後就看了一下廁所門口的監控,事實就是如此,我又看看y,他是個挺愛乾淨的人,手上紅紅的。我仔細思考了一會,走進了那個廁所這很高,對面的老牆上還有個鉤子,鉤子蠻新的,我又陷入了沉思,走近廁所內的洗手池,洗手池也蠻久的,裡面有很多灰。我下了樓到了z死的地方,這裡也很臟,。。。我想了一會,突然回想起,我當時在c窗戶上還看見了一個紅點。。終於想出來了!不久雨停了,我走回大家身旁,從容地指出了兇手,那麼兇手是誰呢?他又是用什麼方法殺的人呢?
2003年7月,年過七旬的王某過世,之前立下一份「打油詩」遺囑:「本人已年過七旬,一旦病危莫搶救;人老病死本常事,古今無人壽長久;老伴子女莫悲愁,安樂停葯助我休;不搞哀悼不奏樂,免得干擾鄰和友;遺體器官若能用,解剖贈送我原求;病體器官無處要,育樹肥花環境秀;我的一半財產權,交由老伴可擁有;上述遺願能實現,我在地下樂悠悠。」
對於王某遺囑中「我的一半財產權」所涉及的住房,指的是「整個房子的一半」,還是「屬於父親份額的一半」,家人之間有不同的理解。兒子認為,父親所述應理解為母親應該繼承屬於父親那部分房產的一半,而不是整個房產的一半。王某老伴堅持認為,這套房子是其與丈夫的共同財產,自己應擁有整個房產(包括屬於丈夫的另一半房產)。關於該案,下列哪一說法是正確的?( )
某鎮組織部姚科長在接受當地記者的採訪時說:「近年來剛進入機關的幹部對下基層鍛煉的興趣普遍比以前強多了。我鎮的機關幹部對於下基層的報名十分踴躍,這在幾年前幾乎是不可思議的。」姚科長的結論基於以下哪項假設?