恐怖小故事：報道
新聞報道說，昨天33IQ小鎮的人都突然消失了，但是他們的東西都還留著。
三天後，他們的屍體將會被發現在1000公里以外的森林中，並且骨頭都消失了。
以下說法正確的是？
答案：
解析：
【老教授原創系列 145】——樓梯之謎
2025年3月7日，我我審理了一起上訴案。被告叫尚可碑，一審法院指控他殺害了兒子尚樓，並判處死刑。神秘世界對故意殺人罪只能作出死刑判決，唯一例外是二審由我減為死緩或終身監禁。
我瀏覽了案卷，了解了一審詳細經過。尚可碑於2024年7月10日回家后，發現兒子尚樓不在家，晚上22點尚樓喝得酩酊大醉回家。尚可碑氣得把他從二樓樓梯口推到一樓，並用鈍器反覆毆打至少十次，導致兒子顱腦損傷死亡。血跡專家認為，在門上發現了不少噴濺狀血跡，如果只是跌落，不可能出現這麼多，只有反覆擊打才能形成。可惜，兇器並沒有被發現，但根據尚可碑已經離異、家裡只有父子二人且死者自己難以形成這種死亡狀態，足以推出尚可碑就是兇手。
但是，一審審理本案的七名法官中有兩人留下了保留意見。法官林博認為死者是從樓梯上跌落的，因為他已經醉酒了，而且沒有兇器是硬傷，證據鏈不完整。而且一審的鑒定人，也就是血跡專家因為貪污被逮捕。法官龔德驤認為，在死者的頭部有一根貓頭鷹羽毛，而且頭部的一些傷口由貓頭鷹攻擊也能造成。辯護律師更是侃侃而談，說尚樓就是害怕父親指責自己很害怕，加上喝了酒於是驚悸之下跌落樓梯而死。而且還有一個有力證據，案發前尚可碑給尚樓購買了人身意外險，但案發後尚可碑從來沒有去拿這一筆錢。當然，尚可碑本人從未認罪。
我仔仔細細看著案卷，感覺已經有了眉目。最終我決定，駁回上訴，對尚可碑執行斬首。那麼，本案真的是尚可碑謀殺，還是一起意外呢？
2025年3月7日，我我審理了一起上訴案。被告叫尚可碑，一審法院指控他殺害了兒子尚樓，並判處死刑。神秘世界對故意殺人罪只能作出死刑判決，唯一例外是二審由我減為死緩或終身監禁。
我瀏覽了案卷，了解了一審詳細經過。尚可碑於2024年7月10日回家后，發現兒子尚樓不在家，晚上22點尚樓喝得酩酊大醉回家。尚可碑氣得把他從二樓樓梯口推到一樓，並用鈍器反覆毆打至少十次，導致兒子顱腦損傷死亡。血跡專家認為，在門上發現了不少噴濺狀血跡，如果只是跌落，不可能出現這麼多，只有反覆擊打才能形成。可惜，兇器並沒有被發現，但根據尚可碑已經離異、家裡只有父子二人且死者自己難以形成這種死亡狀態，足以推出尚可碑就是兇手。
但是，一審審理本案的七名法官中有兩人留下了保留意見。法官林博認為死者是從樓梯上跌落的，因為他已經醉酒了，而且沒有兇器是硬傷，證據鏈不完整。而且一審的鑒定人，也就是血跡專家因為貪污被逮捕。法官龔德驤認為，在死者的頭部有一根貓頭鷹羽毛，而且頭部的一些傷口由貓頭鷹攻擊也能造成。辯護律師更是侃侃而談，說尚樓就是害怕父親指責自己很害怕，加上喝了酒於是驚悸之下跌落樓梯而死。而且還有一個有力證據，案發前尚可碑給尚樓購買了人身意外險，但案發後尚可碑從來沒有去拿這一筆錢。當然，尚可碑本人從未認罪。
我仔仔細細看著案卷，感覺已經有了眉目。最終我決定，駁回上訴，對尚可碑執行斬首。那麼，本案真的是尚可碑謀殺，還是一起意外呢？
標籤：
命案
著作權歸作者所有，禁止轉載
答案：
解析：
【日常生活推理題】
一位高級廚師在為總裁做飯，，這是一場很重要的飯局，因為總裁脾氣不好，因此做不好會有危險的懲罰。
總裁和客人們聊得正歡，吃牛排的時候，突然在牛排中發現一根完整的頭髮。
「廚師！」總裁怒吼著「廚師吶，怎麼做的飯，牛排里怎麼有頭髮！做飯不注意么！給我叫過來！」
廚師走上前去，看了看，說「這頭髮是做飯之後混上去的，不是我掉進的，與我無關。」
廚師是怎麼知道的?
答案：
解析：
