×
通過社交網站直接登錄
×
條@我的評論,查看@我
條新私信,查看私信
條新評論,查看評論
位新粉絲 查看粉絲
偵探推理 短篇推理 選擇題 思維 原創
於 2025-03-09 20:56提供 來源:33IQ網
極易
(17)

【老教授原創系列 145】——樓梯之謎
2025年3月7日,我我審理了一起上訴案。被告叫尚可碑,一審法院指控他殺害了兒子尚樓,並判處死刑。神秘世界對故意殺人罪只能作出死刑判決,唯一例外是二審由我減為死緩或終身監禁。
我瀏覽了案卷,了解了一審詳細經過。尚可碑於2024年7月10日回家后,發現兒子尚樓不在家,晚上22點尚樓喝得酩酊大醉回家。尚可碑氣得把他從二樓樓梯口推到一樓,並用鈍器反覆毆打至少十次,導致兒子顱腦損傷死亡。血跡專家認為,在門上發現了不少噴濺狀血跡,如果只是跌落,不可能出現這麼多,只有反覆擊打才能形成。可惜,兇器並沒有被發現,但根據尚可碑已經離異、家裡只有父子二人且死者自己難以形成這種死亡狀態,足以推出尚可碑就是兇手。
但是,一審審理本案的七名法官中有兩人留下了保留意見。法官林博認為死者是從樓梯上跌落的,因為他已經醉酒了,而且沒有兇器是硬傷,證據鏈不完整。而且一審的鑒定人,也就是血跡專家因為貪污被逮捕。法官龔德驤認為,在死者的頭部有一根貓頭鷹羽毛,而且頭部的一些傷口由貓頭鷹攻擊也能造成。辯護律師更是侃侃而談,說尚樓就是害怕父親指責自己很害怕,加上喝了酒於是驚悸之下跌落樓梯而死。而且還有一個有力證據,案發前尚可碑給尚樓購買了人身意外險,但案發後尚可碑從來沒有去拿這一筆錢。當然,尚可碑本人從未認罪。
我仔仔細細看著案卷,感覺已經有了眉目。最終我決定,駁回上訴,對尚可碑執行斬首。那麼,本案真的是尚可碑謀殺,還是一起意外呢?

標籤: 命案
著作權歸作者所有,禁止轉載
答案:
解析:
15
收藏