冬季的一天夜裡9點多鐘，在 S 村發生了一起殺人案。那天從早晨開始下雪，一直下到晚上8點，積雪有15公分厚。
經過一夜的搜查，結果找出了住在鄰村的一個男性嫌疑犯。當第二天早晨刑警問他昨天夜裡不在現場的證明時，那個男子作了如下回答：
"你瞧，我是一個人過日子，沒有誰能給我作證的。我昨晚一直在家，8點左右雪停了，我便燒了洗澡水，9點左右我正舒舒服服地泡在澡盆里。我家是用木柴燒熱水的，非常舒服。"
可是，刑警連洗澡間也沒進，馬上知道了這個傢伙說沒說謊。看圖片，請問他說謊了嗎？
《追蹤真相.II》（題目部分請下滑到加粗字體）
你順著血跡延展的方向看過去——血跡延伸到房間的中央就停了。
——你與Ta處在這個正方形房間的對角線處。令你感覺奇怪的是，明明門在Ta的那側牆啊，Ta沒理由向中間走。
……而你的身邊沒有任何東西，Ta應該也不會向你走來。如果說只有那瓶腐蝕鐵鏈的試劑在Ta的旁邊，其它後來被放到了角落的試劑原來在中間——也不合理。
到中間的時候血跡仍是大點大點的，所有的痕迹卻只有這些——換言之，要麼Ta強制止血，要麼血跡被清理了。
而且地上的血跡從牆角到中心均勻地由大片變小片……換言之不像Ta折返回了牆角。
你傾向於血跡被清理了，很難想象Ta有止血的方法卻走到中間才使用；退一萬步，如果中間放著醫藥箱，Ta站在中間止血，血跡就不會自牆角到中心由大片變小片，應該是在中間略顯大片才對（因為在中間有停留）。
是Ta清理了自己走到中間后的血跡？Ta究竟在走到中間后做了什麼？你咬牙。你有一種強烈的感覺，必須搞清楚Ta的動向，你才能追蹤真相。你重新站起看了看這個角落。
然後你在細口瓶旁邊又看到了一些瓶子和一個噴霧瓶。不同的是，現在瓶子上都寫有化學式：
幾乎是瞬間你笑了出來，簡直是為了你設計的問題呢，你心想。將這些東西混合后，就可以讓被擦去的血跡呈現了。
你拿起了3個瓶子。
Q：作為反應物的瓶子是哪三個？（統稱【瓶子】的原因是NaBO3是固體要放在廣口瓶里但這麼稱呼好麻煩（x））
